警方证实涉嫌操纵WanaArtha生命数据的行为将升格调查

雅加达 - 涉嫌操纵WanaArtha Life保单持有人数据的案件状态已确认已进入调查。Bareskrim Polri甚至证实，它已经询问了数十名证人。在不久的将来，此案将有一名嫌疑人。

“它已经被指纹识别。许多证人接受了检查，数十人是的，“Bareskrim特别经济犯罪局的Kasubdit V，Kombes Ma'mun于4月13日星期三告诉记者。

PT WanaArtha Life的官员，首字母缩写为YM，此前曾向bareskrim polri报告，报告编号为R /LI/51/III/RES.1.24/2022/Dititipideksus ter，日期为2022年3月18日。据报告，有关人员涉嫌欺诈和伪造PT WanaArtha Life保险单持有人的数据。

事实上，与此同时，客户仍在等待确定性，因为WanaArtha Life的资产被总检察长办公室冻结，因为它们涉嫌与Jiwasraya案有关。尽管法院已经作出裁决，批准了对冻结公司账户提出异议的请求，但保单持有人仍然需要等待更长时间的确定性。最高上诉法院的裁决仍有待期待。

关于此次资产冻结，爱资哈尔大学法律专家Suparji Achmad教授仍然鼓励总检察长办公室在今天（4月13日星期二）进行彻底的核查。

“就WAL而言，对于与此案无关的客户来说，这确实是可惜的。因此，为了公平起见，需要进行核查。如果它与邪恶元素无关，是的，不要冻结它，“他说。

他明白，冻结沃尔案件中的账户是证据的一部分。这也是为了防止在状态损失有回报时损失。但是，如果关注没有发生，并且现有资金不是犯罪收益的一部分，并且不是为了证明，那么就不需要全部概括冻结。

[丙

“所以不要全部一概而论，澄清和验证的原则是正确的，所以它是公平的，”Suparji周三解释说。

他希望Kejagung不要拖延核查问题。原因很简单，许多WanaArtha客户都在等待钱回来。

“这个证明确实需要小心，但直到它拖延下去。就像精确性的概念（国家警察的预测性，负责任和公平的transparansi）一样，尽快验证，而不是漂泊，“他说。

与此同时，塔鲁马内加拉大学法律学教授艾哈迈德·苏迪罗（Ahmad Sudiro）教授认为，总检察长办公室必须跟进法院的裁决，该裁决批准了对冻结公司账户提出异议的请求。特别是如果确实有法院裁决裁定相关账户与Jiwasraya无关。

必须对裁决采取后续行动。这是法律规范。因为没有理由扣留（没收钱），更不用说它已经决定与Jiwasraya无关，“艾哈迈德说。