雅加达 - 涉嫌操纵WanaArtha Life保单持有人数据的案件状态已确认已进入调查。Bareskrim Polri甚至证实，它已经询问了数十名证人。在不久的将来，此案将有一名嫌疑人。
“它已经被指纹识别。许多证人接受了检查，数十人是的，“Bareskrim特别经济犯罪局的Kasubdit V，Kombes Ma'mun于4月13日星期三告诉记者。
PT WanaArtha Life的官员，首字母缩写为YM，此前曾向bareskrim polri报告，报告编号为R /LI/51/III/RES.1.24/2022/Dititipideksus ter，日期为2022年3月18日。据报告，有关人员涉嫌欺诈和伪造PT WanaArtha Life保险单持有人的数据。
事实上，与此同时，客户仍在等待确定性，因为WanaArtha Life的资产被总检察长办公室冻结，因为它们涉嫌与Jiwasraya案有关。尽管法院已经作出裁决，批准了对冻结公司账户提出异议的请求，但保单持有人仍然需要等待更长时间的确定性。最高上诉法院的裁决仍有待期待。
需求验证关于此次资产冻结，爱资哈尔大学法律专家Suparji Achmad教授仍然鼓励总检察长办公室在今天（4月13日星期二）进行彻底的核查。
“就WAL而言，对于与此案无关的客户来说，这确实是可惜的。因此，为了公平起见，需要进行核查。如果它与邪恶元素无关，是的，不要冻结它，“他说。
他明白，冻结沃尔案件中的账户是证据的一部分。这也是为了防止在状态损失有回报时损失。但是，如果关注没有发生，并且现有资金不是犯罪收益的一部分，并且不是为了证明，那么就不需要全部概括冻结。
[丙
“所以不要全部一概而论，澄清和验证的原则是正确的，所以它是公平的，”Suparji周三解释说。
他希望Kejagung不要拖延核查问题。原因很简单，许多WanaArtha客户都在等待钱回来。
“这个证明确实需要小心，但直到它拖延下去。就像精确性的概念（国家警察的预测性，负责任和公平的transparansi）一样，尽快验证，而不是漂泊，“他说。
与此同时，塔鲁马内加拉大学法律学教授艾哈迈德·苏迪罗（Ahmad Sudiro）教授认为，总检察长办公室必须跟进法院的裁决，该裁决批准了对冻结公司账户提出异议的请求。特别是如果确实有法院裁决裁定相关账户与Jiwasraya无关。
必须对裁决采取后续行动。这是法律规范。因为没有理由扣留（没收钱），更不用说它已经决定与Jiwasraya无关，“艾哈迈德说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
