Formappi：为谁批准《作品创作法案》？

雅加达-印尼国会关注社区论坛（Formappi）的研究员Lucius Karus评估，在COVID-19大流行期间，政府和DPR RI故意加速了《工作创作综合法案》的批准，因为该法案背后隐藏着一个议程。之所以出现这种评估，是因为他认为在许多人反对和缺乏公众参与该法案讨论的情况下，民主共和国民主共和国仍决心进行讨论。

“当民主共和国和政府在当前的大流行情况中故意加快批准进程时，公众表达了如此多的声音，这表明民主共和国和政府之间存在着一个隐藏的议程，这可能很难实现。 10月5日，星期一，VOI与Lucius联系时，Lucius再次表示妥协。

在第一阶段通过该立法之前或从DPR RI的立法机构（Baleg）进行讨论之前，讨论的匆忙也给他带来了疑问。根据卢修斯（Lucius）的说法，如果社区一直在拒绝这项法律草案，那么该法律是有意为之迅速通过的。

“这意味着，如果公众拒绝很多，而民进党和政府匆忙进行批准的议程，我们会问，批准是谁迅速完成的？对于公众来说，它肯定不会建立联系，因为公众不同意。”

因此，考虑到这一点，他随后怀疑该法律草案已被迅速讨论，因为某些党派故意下令实施该法律。

他说：“可能是某些政治精英，也可能是企业集团，可能是统治者和商人之间的串通。可能是。”

众所周知，将比《作品创作综合法案》更进一步。通过去年10月3日星期六晚上举行的工作会议，民进党法制立法机构（Baleg）和政府批准了该法案草案。

在会议期间，民进党民主机构立法机构主席安德·阿格塔斯（Supratman Andi Agtas）要求各派批准，以便《创造就业法案》将进入第二级决策。

“我要求所有成员和政府的批准。我们可以批准这份《创造就业机会法案》，以便在下一级继续进行决策吗？”苏普拉曼说。

“同意。”欢迎与会者。

[/ 阅读更多]

DPR中的几乎所有派系都批准了第一版工作创作法案的决策。同时，民主党和库尔德工人党派别表示，他们拒绝了《创造就业法案》。

关于拒绝两个派系，这是在答复会议上传达的。由辛卡·潘贾丹（Hinca Pandjaitan）代表的民主派认为，仍有许多事情需要深入讨论而不能仓促行事。

辛卡说：“让我们民主党宣布拒绝这项创造就业机会的法案。我们认为，有很多事情需要再次深入和全面地讨论。”

库尔德工人党派也与民主党有相似的看法。 PKS派别代表Ledia Hanifa Amaliah认为，应非常谨慎地讨论这项法律草案。

据他介绍，PKS在DIM讨论中强调了时间短的问题，这导致无法做出决策。他还考虑了COVID-19大流行期间的限制，以限制公众参与监视讨论。

然后，Ciptaker法案在阅读情况时也被认为是不准确的，不准确的，并且不适合草拟。即使这被称为投资问题，但法律规定的问题也不是阻碍投资的问题。

[/ 阅读更多]