雅加达-印尼国会关注社区论坛（Formappi）的研究员Lucius Karus评估，在COVID-19大流行期间，政府和DPR RI故意加速了《工作创作综合法案》的批准，因为该法案背后隐藏着一个议程。之所以出现这种评估，是因为他认为在许多人反对和缺乏公众参与该法案讨论的情况下，民主共和国民主共和国仍决心进行讨论。
“当民主共和国和政府在当前的大流行情况中故意加快批准进程时，公众表达了如此多的声音，这表明民主共和国和政府之间存在着一个隐藏的议程，这可能很难实现。 10月5日，星期一，VOI与Lucius联系时，Lucius再次表示妥协。
在第一阶段通过该立法之前或从DPR RI的立法机构（Baleg）进行讨论之前，讨论的匆忙也给他带来了疑问。根据卢修斯（Lucius）的说法，如果社区一直在拒绝这项法律草案，那么该法律是有意为之迅速通过的。
“这意味着，如果公众拒绝很多，而民进党和政府匆忙进行批准的议程，我们会问，批准是谁迅速完成的？对于公众来说，它肯定不会建立联系，因为公众不同意。”
因此，考虑到这一点，他随后怀疑该法律草案已被迅速讨论，因为某些党派故意下令实施该法律。
他说：“可能是某些政治精英，也可能是企业集团，可能是统治者和商人之间的串通。可能是。”
众所周知，将比《作品创作综合法案》更进一步。通过去年10月3日星期六晚上举行的工作会议，民进党法制立法机构（Baleg）和政府批准了该法案草案。
在会议期间，民进党民主机构立法机构主席安德·阿格塔斯（Supratman Andi Agtas）要求各派批准，以便《创造就业法案》将进入第二级决策。
“我要求所有成员和政府的批准。我们可以批准这份《创造就业机会法案》，以便在下一级继续进行决策吗？”苏普拉曼说。
“同意。”欢迎与会者。
[/ 阅读更多]
DPR中的几乎所有派系都批准了第一版工作创作法案的决策。同时，民主党和库尔德工人党派别表示，他们拒绝了《创造就业法案》。
关于拒绝两个派系，这是在答复会议上传达的。由辛卡·潘贾丹（Hinca Pandjaitan）代表的民主派认为，仍有许多事情需要深入讨论而不能仓促行事。
辛卡说：“让我们民主党宣布拒绝这项创造就业机会的法案。我们认为，有很多事情需要再次深入和全面地讨论。”
库尔德工人党派也与民主党有相似的看法。 PKS派别代表Ledia Hanifa Amaliah认为，应非常谨慎地讨论这项法律草案。
据他介绍，PKS在DIM讨论中强调了时间短的问题，这导致无法做出决策。他还考虑了COVID-19大流行期间的限制，以限制公众参与监视讨论。
然后，Ciptaker法案在阅读情况时也被认为是不准确的，不准确的，并且不适合草拟。即使这被称为投资问题，但法律规定的问题也不是阻碍投资的问题。
[/ 阅读更多]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
