为了更加最大化，专家建议PDP委员会成为一个独立的机构

网络安全专家Pratama Persadha博士建议将个人数据保护委员会（PDP）作为一个独立机构，其地位与其他国家机构处于同一水平，以便通过PDP法最大限度地保护个人数据。

“如果你想通过《个人数据保护法》（UU PDP）最大限度地保护个人数据，PDP委员会必须像其他州委员会一样成为一个独立的国家委员会，”Pratama Persadha说。

此外，他继续说，PDP法的精神是规范许多大型组织（包括私人和国家机构本身）对数据的使用和滥用。

由于面临如此强大权力的风险，国家情报学院（STIN）的研究生讲师说，PDP委员会的地位和权威必须放在最好和最强的地方。

他说，PDP委员会的成员是从政府和印度尼西亚众议院的提案中选出的。他们代表了各种元素，其中包括国家民事机构（ASN），社区，学者，专业人士和官员。

因此，普拉塔马说，在稍后行使其权力时，PDP委员会将在高级国家机构和官员面前处于强大的讨价还价地位。

根据Pratama的说法，将PDP委员会置于通信和信息部以及国家网络和加密局（BSSN）之下，将有可能与各种利益发生冲突，因为PDP委员会的地位并不强。

据透露，印度尼西亚的数字化导致国家收入增加，其中必须加强的是网络生态系统安全。原因是个人数据的保护是其中最关键的一个。

“这会产生严重的影响，一个薄弱的PDP委员会将使PDP法律的执行变得薄弱，最终将使其不理想，那么从国家安全的角度来看，它也将是危险的，因为这也是一个大型跨国组织，”Pratama说。

普拉塔马说，还有其他国家将PDP委员会置于该部之下。然而，政治和经济状况与印度尼西亚不同。

因此，他说，印度尼西亚需要一个强大而独立的PDP委员会，以便能够保证该国个人数据的安全。

印度尼西亚网络研究所CISSReC主席表示，这个强大的PDP委员会不仅对印度尼西亚有直接好处，而且对在印度尼西亚投资的投资者也具有积极的价值。

“在投资方面，国内外投资者也将认为这是在印度尼西亚投资的积极价值，有明确的游戏规则和PDP法的有力执行，”他说。