国际法院：赫里·维拉万因强奸13名桑特里而被判处死刑只是一个噱头，因为国家未能保护受害者

雅加达 - 刑事司法改革研究所（ICJR）认为万隆高等法院对13名学生的强奸犯Herry Wirawan作出的死刑判决只是一个噱头，因为国家未能保护受害者。

国际法院研究员吉诺维娃·艾丽西亚（Genoveva Alicia）称，这项裁决是为性暴力受害者寻求正义过程的一个坏先例。因为惩罚会把国家的注意力转移到那些不比受害者更重要的事情上。

"因为国家的重点恰恰是针对肇事者的报复，而不是应该从他的康复中得到帮助的受害者，"吉诺维娃在4月5日星期二引述给记者的书面声明中说。

吉诺维娃后来援引联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特的话说，对性侵犯或强奸犯判处死刑不是解决办法。

"尽管被追究责任，死刑和酷刑不是解决办法。没有科学证据表明死刑可以造成威慑作用，包括在强奸案件中，"他说。

这就是导致吉诺维娃在国家未能照顾受害者后将对赫里·维拉万的死刑称为噱头的原因。

"国家未能像它应该做的那样照顾和保护受害者。因此，国家试图通过打倒死刑等严厉的罪犯来证明自己站在受害者一边。

Icjr理解此案确实引发了公众的愤怒。然而，这不应成为法官作出裁决的基准。

"我们的主要关注点应该是受害者，而不是肇事者，这应该引起执法官员以及性侵犯案件法官的关注，"吉诺维娃说。

"目前有起诉妇女案件指导方针的法院，也必须开始逐步思考，考虑受害者的需求，而不仅仅是坚持个人愤怒，这对受害者根本没有帮助，"他补充说。

此前有报道称，万隆高等法院（PT）法官对强奸13名Santriwati Herry Wirawan的肇事者判处死刑。

PT Bandung Herri Swantoro法官小组主席在西爪哇高级检察官办公室对万隆地区法院（PN）的决定提出上诉后批准了这一判决，该决定判处Herry终身监禁。

"收到检察官的上诉请求。因此，用死刑惩罚被告，"西爪哇万隆的Herri Swantoro说。

在裁决中，法官纠正了一些PN万隆裁决。法官还裁定Herry Wirawan继续被拘留。

处罚符合第21条kuhap jis第27条KUHAP jis第153条第（3）款KUHAP jis第（4）款KUHAP jis第193条KUHAP jis第222款（1）jis第（2）款KUHAP Jis第241条KUHAP jis第242条KUHAP，PP第27号1983年。

然后，印度尼西亚2016年第17号法律第81条第（1）款，第（3）款jo第76.D条，涉及对2002年关于儿童保护的第23号法律的修正，以及《刑法典》第65条第（1）款和其他有关规定。

除了死刑判决外，赫里还需要支付3亿卢比的赔偿金。该判决不允许PN Bandung的判决，该判决先前宣判Herry无罪释放，要求向受害者支付损害赔偿金。