雅加达 - 刑事司法改革研究所（ICJR）认为万隆高等法院对13名学生的强奸犯Herry Wirawan作出的死刑判决只是一个噱头，因为国家未能保护受害者。
国际法院研究员吉诺维娃·艾丽西亚（Genoveva Alicia）称，这项裁决是为性暴力受害者寻求正义过程的一个坏先例。因为惩罚会把国家的注意力转移到那些不比受害者更重要的事情上。
"因为国家的重点恰恰是针对肇事者的报复，而不是应该从他的康复中得到帮助的受害者，"吉诺维娃在4月5日星期二引述给记者的书面声明中说。
吉诺维娃后来援引联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特的话说，对性侵犯或强奸犯判处死刑不是解决办法。
"尽管被追究责任，死刑和酷刑不是解决办法。没有科学证据表明死刑可以造成威慑作用，包括在强奸案件中，"他说。
这就是导致吉诺维娃在国家未能照顾受害者后将对赫里·维拉万的死刑称为噱头的原因。
"国家未能像它应该做的那样照顾和保护受害者。因此，国家试图通过打倒死刑等严厉的罪犯来证明自己站在受害者一边。
Icjr理解此案确实引发了公众的愤怒。然而，这不应成为法官作出裁决的基准。
"我们的主要关注点应该是受害者，而不是肇事者，这应该引起执法官员以及性侵犯案件法官的关注，"吉诺维娃说。
"目前有起诉妇女案件指导方针的法院，也必须开始逐步思考，考虑受害者的需求，而不仅仅是坚持个人愤怒，这对受害者根本没有帮助，"他补充说。
此前有报道称，万隆高等法院（PT）法官对强奸13名Santriwati Herry Wirawan的肇事者判处死刑。
PT Bandung Herri Swantoro法官小组主席在西爪哇高级检察官办公室对万隆地区法院（PN）的决定提出上诉后批准了这一判决，该决定判处Herry终身监禁。
"收到检察官的上诉请求。因此，用死刑惩罚被告，"西爪哇万隆的Herri Swantoro说。
在裁决中，法官纠正了一些PN万隆裁决。法官还裁定Herry Wirawan继续被拘留。
处罚符合第21条kuhap jis第27条KUHAP jis第153条第（3）款KUHAP jis第（4）款KUHAP jis第193条KUHAP jis第222款（1）jis第（2）款KUHAP Jis第241条KUHAP jis第242条KUHAP，PP第27号1983年。
然后，印度尼西亚2016年第17号法律第81条第（1）款，第（3）款jo第76.D条，涉及对2002年关于儿童保护的第23号法律的修正，以及《刑法典》第65条第（1）款和其他有关规定。
除了死刑判决外，赫里还需要支付3亿卢比的赔偿金。该判决不允许PN Bandung的判决，该判决先前宣判Herry无罪释放，要求向受害者支付损害赔偿金。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
