伊斯兰国涉嫌严重侵犯人权 帕尼亚 巴布亚 退役印尼国民军地位

雅加达 -  总检察长办公室特别罪行总检察长（Jampidsus）严重侵犯人权局的调查人员确定，在2014年在巴布亚Paniai发生的严重侵犯人权案件中，一名嫌疑人具有退休TNI的地位。

嫌疑人，最初是IS，是一名退休的TNI军官。2014年，当Paniai事件发生时，嫌疑人是Paniai的Kodim的联络官。

"（IS） 退役的TNI。他是Paniai的Kodim的联络官，"Jampidsus总检察长Febrey Adriansyah在4月2日星期六被Antara引述说。

根据印度尼西亚共和国总检察长2021年12月3日的Print-79/A/JA/12/2021号和印度尼西亚共和国总检察长作为调查员设定的2022年2月4日的Print-19/A/Fh.1/02/2022号，IS被指定为嫌疑人。

总检察长办公室于周五（1月4日）宣布确定2014年在巴布亚Paniai发生的严重侵犯人权的疑似案件。虽然它已被列为嫌疑人，但总检察长办公室的调查人员尚未拘留伊斯兰国。

根据Febrie的说法，调查人员已经考虑不对IS进行任何逮捕。当调查人员要求时，将进行拘留。

"（拘留）符合调查员的利益。如果调查人员看到他没有被拘留，他的利益不存在，他没有逃跑，是的，这可能不是，"Febrie说。

另外，总检察长办公室法律信息中心（Kapuspenkum）负责人Ketut Sumedana表示，拘留IS的原因是因为有关人员被认为是合作的。

"尚未（被拘留），有关人员每次检查仍然合作，"Ketut说。

此前有报道称，调查人员根据《刑法典》第183条第184条收集了证据，以便根据2000年关于人权法院的第26号法律第9条a款和h juchto第7条b款的意图，以谋杀和迫害的形式在Paniai发生的严重侵犯人权事件。

2000年关于人权法院的第26号法律第42条第（1）款所述，由于军事指挥官缺乏有效控制而发生的严重侵犯人权事件，这些指挥官"在军事指挥官和（或）事实上处于其控制和控制之下，不阻止或停止其部队的行动，也没有将肇事者交给授权官员进行调查、调查和起诉。

嫌疑人被指控为分层条款，即第42条第（1）款第（1）项。第九条 信一 jo.2000年关于人权法院的第26号法律第7条b款。

然后，第40条jo。第9条 字母h jo。2000年关于人权法院的第26号法律第7条b款。

帕尼亚事件发生在2014年12月8日。当平民抗议时，与TNI官员在帕尼亚伊Enarotali的Karel Gobai广场对青年的帮派有关。事件造成人员伤亡，即4人死亡，21人受伤。

Paniai事件是Komnas HAM调查的13起严重侵犯人权案件之一。