雅加达 - 总检察长办公室特别罪行总检察长（Jampidsus）严重侵犯人权局的调查人员确定，在2014年在巴布亚Paniai发生的严重侵犯人权案件中，一名嫌疑人具有退休TNI的地位。
嫌疑人，最初是IS，是一名退休的TNI军官。2014年，当Paniai事件发生时，嫌疑人是Paniai的Kodim的联络官。
"（IS） 退役的TNI。他是Paniai的Kodim的联络官，"Jampidsus总检察长Febrey Adriansyah在4月2日星期六被Antara引述说。
根据印度尼西亚共和国总检察长2021年12月3日的Print-79/A/JA/12/2021号和印度尼西亚共和国总检察长作为调查员设定的2022年2月4日的Print-19/A/Fh.1/02/2022号，IS被指定为嫌疑人。
总检察长办公室于周五（1月4日）宣布确定2014年在巴布亚Paniai发生的严重侵犯人权的疑似案件。虽然它已被列为嫌疑人，但总检察长办公室的调查人员尚未拘留伊斯兰国。
根据Febrie的说法，调查人员已经考虑不对IS进行任何逮捕。当调查人员要求时，将进行拘留。
"（拘留）符合调查员的利益。如果调查人员看到他没有被拘留，他的利益不存在，他没有逃跑，是的，这可能不是，"Febrie说。
另外，总检察长办公室法律信息中心（Kapuspenkum）负责人Ketut Sumedana表示，拘留IS的原因是因为有关人员被认为是合作的。
"尚未（被拘留），有关人员每次检查仍然合作，"Ketut说。
此前有报道称，调查人员根据《刑法典》第183条第184条收集了证据，以便根据2000年关于人权法院的第26号法律第9条a款和h juchto第7条b款的意图，以谋杀和迫害的形式在Paniai发生的严重侵犯人权事件。
2000年关于人权法院的第26号法律第42条第（1）款所述，由于军事指挥官缺乏有效控制而发生的严重侵犯人权事件，这些指挥官"在军事指挥官和（或）事实上处于其控制和控制之下，不阻止或停止其部队的行动，也没有将肇事者交给授权官员进行调查、调查和起诉。
嫌疑人被指控为分层条款，即第42条第（1）款第（1）项。第九条 信一 jo.2000年关于人权法院的第26号法律第7条b款。
然后，第40条jo。第9条 字母h jo。2000年关于人权法院的第26号法律第7条b款。
帕尼亚事件发生在2014年12月8日。当平民抗议时，与TNI官员在帕尼亚伊Enarotali的Karel Gobai广场对青年的帮派有关。事件造成人员伤亡，即4人死亡，21人受伤。
Paniai事件是Komnas HAM调查的13起严重侵犯人权案件之一。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
