法官驳回AW 101直升机腐败案预审嫌疑人

雅加达 - 南雅加达地区法院的一名法官驳回了嫌疑人在采购AgustaWestland直升机（AW-101）Jhon Irfan Kenway时涉嫌腐败的审前申请。

"裁定，拒绝申请人的全部审前申请，"Hakim Tunggal Nazar Effriandi在3月22日星期二在雅加达南部地区法院（PN）宣读判决的听证会上说。

Jhon Irfan Kenway于2022年2月2日提交了预审申请，并记录在案件登记簿10 / Pid.Pra / 2022 / PN JKT。细胞。

在他的申请中，约翰·伊尔凡·肯维（John Irfan Kenway）要求一名法官取消他作为嫌疑人的身份，并解除对他和他母亲资产的封锁。

"关于终止调查和撤销嫌疑人身份的申请已超过2年，在独任法官注意后，从条款的规定和申请人的申请中可以看出，停止调查的申请不是预审对象，只有当被告证明停止调查时，它才会成为预审对象，"纳扎尔法官说。

 法官根据提交的信件对Jhon Irfan进行辩论，根据唯一的法官是依法的。

"问题是，即使调查已经超过两年，申请人仍被保留为嫌疑人，唯一的法官认为，超过2年的原因不能用作取消被告作为嫌疑人的借口，"纳扎尔法官说。

在第二份申请中，Jhon Irfan要求取消他作为嫌疑人的身份，因为拥有嫌疑人身份的国家组织者已被阻止进行调查。

"独任法官认为，由于申请人陈述的问题进入了披露刑事犯罪的技术领域，不再涉及福尔米尔方面，因此独任法官同意被告的意见，因此必须驳回这些理由，"纳扎尔法官补充说。

第三种申请是关于取消没收和/或冻结资产，因为它们是私有财产，不属于劳工党所有。Diratama Jaya Mandiri与aw 101运输直升机采购合同无关，法官驳回了申请。

"在法官仔细阅读之后，独任法官辩称，申请人提出的问题不是关于没收的确定是否由被告执行的方面，而是已进入被扣押物品的证据范围，包括被扣押物品是否属于 嫌疑人或其他人的问题，以便由审查该主题事项的法官小组审议。纳扎尔法官说。

独任法官对KPK进行了评估，因为被告提供了足够的书面证据来证明阻止的理由。

"法官同意被告的意见，即冻结的概念与没收不同。法官判断，此事已进入主题事项的证据。无论国家资金中是否包含资金，单一预审法官都无权进行评估，因此必须拒绝申请人的理由，"法官说。

在AgustaWestland（AW）101军用直升机的涉嫌腐败中，嫌疑人通过进行价格膨胀（加价）进行模式。最初在空军预算中预算为VVIP采购AW 101直升机，价值7380亿卢比。但在总统佐科·维多多（Joko Widodo）的命令下，采购被取消了。

然而，事实证明，印度尼西亚空军总部与PT Diratama Jaya Mandiri之间就AW-101运输直升机的采购签订了日期为KJP / 3000 / 1192 / DA / RM / 2016 / AU的合同协议。 PT Diratama Jaya Mandiri与aw-101直升机制造商签订了价值5140亿卢比的直接合同

用于运输车辆的AW 101直升机于2017年1月下旬问世，但直到现在才被使用。POM TNI调查人员以PT Diratama Jaya Mandiri的名义封锁了账户，该账户是1390亿卢比的商品供应商。

当时的Tni指挥官Gatot Nurmantyo将军表示，在采购AW-101直升机方面，国家可能会损失2240亿卢比。

Puspom TNI已对涉嫌购买AW-101直升机的腐败案件中的五名嫌疑人发出了终止调查令（SP3）。

来自军事部门的五名嫌疑人，即空军学院副院长法赫里·阿达米元帅。Fachry是2016-2017年印度尼西亚空军的前承诺制定官或采购参谋长。

其他嫌疑人是中校tni au（Adm）WW作为前Pekas Mabesau， Pelda SS作为Bauryar Pekas Diskuau;上校（Purn）FTS作为前Sesdisadaau;和Tni Young Marshal （Purn） SB担任Rafters（前Asrena Kasau）的特别工作人员。