雅加达 - 南雅加达地区法院的一名法官驳回了嫌疑人在采购AgustaWestland直升机（AW-101）Jhon Irfan Kenway时涉嫌腐败的审前申请。
"裁定，拒绝申请人的全部审前申请，"Hakim Tunggal Nazar Effriandi在3月22日星期二在雅加达南部地区法院（PN）宣读判决的听证会上说。
Jhon Irfan Kenway于2022年2月2日提交了预审申请，并记录在案件登记簿10 / Pid.Pra / 2022 / PN JKT。细胞。
在他的申请中，约翰·伊尔凡·肯维（John Irfan Kenway）要求一名法官取消他作为嫌疑人的身份，并解除对他和他母亲资产的封锁。
"关于终止调查和撤销嫌疑人身份的申请已超过2年，在独任法官注意后，从条款的规定和申请人的申请中可以看出，停止调查的申请不是预审对象，只有当被告证明停止调查时，它才会成为预审对象，"纳扎尔法官说。
法官根据提交的信件对Jhon Irfan进行辩论，根据唯一的法官是依法的。
"问题是，即使调查已经超过两年，申请人仍被保留为嫌疑人，唯一的法官认为，超过2年的原因不能用作取消被告作为嫌疑人的借口，"纳扎尔法官说。
在第二份申请中，Jhon Irfan要求取消他作为嫌疑人的身份，因为拥有嫌疑人身份的国家组织者已被阻止进行调查。
"独任法官认为，由于申请人陈述的问题进入了披露刑事犯罪的技术领域，不再涉及福尔米尔方面，因此独任法官同意被告的意见，因此必须驳回这些理由，"纳扎尔法官补充说。
第三种申请是关于取消没收和/或冻结资产，因为它们是私有财产，不属于劳工党所有。Diratama Jaya Mandiri与aw 101运输直升机采购合同无关，法官驳回了申请。
"在法官仔细阅读之后，独任法官辩称，申请人提出的问题不是关于没收的确定是否由被告执行的方面，而是已进入被扣押物品的证据范围，包括被扣押物品是否属于 嫌疑人或其他人的问题，以便由审查该主题事项的法官小组审议。纳扎尔法官说。
独任法官对KPK进行了评估，因为被告提供了足够的书面证据来证明阻止的理由。
"法官同意被告的意见，即冻结的概念与没收不同。法官判断，此事已进入主题事项的证据。无论国家资金中是否包含资金，单一预审法官都无权进行评估，因此必须拒绝申请人的理由，"法官说。
在AgustaWestland（AW）101军用直升机的涉嫌腐败中，嫌疑人通过进行价格膨胀（加价）进行模式。最初在空军预算中预算为VVIP采购AW 101直升机，价值7380亿卢比。但在总统佐科·维多多（Joko Widodo）的命令下，采购被取消了。
然而，事实证明，印度尼西亚空军总部与PT Diratama Jaya Mandiri之间就AW-101运输直升机的采购签订了日期为KJP / 3000 / 1192 / DA / RM / 2016 / AU的合同协议。 PT Diratama Jaya Mandiri与aw-101直升机制造商签订了价值5140亿卢比的直接合同
用于运输车辆的AW 101直升机于2017年1月下旬问世，但直到现在才被使用。POM TNI调查人员以PT Diratama Jaya Mandiri的名义封锁了账户，该账户是1390亿卢比的商品供应商。
当时的Tni指挥官Gatot Nurmantyo将军表示，在采购AW-101直升机方面，国家可能会损失2240亿卢比。
Puspom TNI已对涉嫌购买AW-101直升机的腐败案件中的五名嫌疑人发出了终止调查令（SP3）。
来自军事部门的五名嫌疑人，即空军学院副院长法赫里·阿达米元帅。Fachry是2016-2017年印度尼西亚空军的前承诺制定官或采购参谋长。
其他嫌疑人是中校tni au（Adm）WW作为前Pekas Mabesau， Pelda SS作为Bauryar Pekas Diskuau;上校（Purn）FTS作为前Sesdisadaau;和Tni Young Marshal （Purn） SB担任Rafters（前Asrena Kasau）的特别工作人员。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
