Kompas R&D调查显示，48.2%的人对KPK不满意，ICW：不惊讶！

雅加达 - 印度尼西亚腐败观察（ICW）对Kompas研发调查结果表示，48.2%的公众对腐败根除委员会（KPK）的表现不满意。这一结果被认为并不令人惊讶，特别是考虑到反腐败委员会现在的情况。

"ICW不一定会听到和阅读Libang Kompas关于公众对KPK表现的满意度的意见线索的结果并不感到惊讶，"ICW研究员Kurnia Ramadhana在3月21日星期一的一份书面声明中说。

库尔尼亚说，KPK目前处于边缘。事实上，他判断这个机构开始朝着错误的方向倒下。

"反腐败机构的情况确实处于边缘，甚至最有可能将trejerumus引向错误的方向。所有这些都只是所有KPK委员和监事会成员表现不佳的结果，"他说。

直到那里，这位反腐败活动家还评估说，公众向KPK传达的许多批评都不是领导层的批评。库尔尼亚说，这似乎是因为每次都有注意力抓住了公众。

KPK领导层没有实施所发表的批评，而是现在被解散到其争议中。因此，ICW得出结论，firli Bahuri等人确实希望KPK被社区回避。

此外，Kurnia评估说，人们对反腐败委员会的看法很难挽救。"简而言之，如果两位领导人单独被证明违反了道德准则，公众怎么能相信KPK的工作，"库尔尼亚说。

因此，在这个时候，公众感到只是在等待领导层的更迭，以便能够恢复对KPK的信任。

"唯一的办法是等待KPK领导层的更迭，以减轻进入并当选为委员的问题，"他说。

此外，国际妇女理事会认为，所有各方都必须再次赞同《科索沃警察部队》的印发。目标，使KPK法像以前一样回归。

"Perppu坚持要恢复KPK法律，因为它再次变得相关，"kurnia解释说。

此外，国际妇女理事会还向由Tumpak Hatorangan Panggabean担任主席的KPK监事会进行了评估。他说，这个反腐败委员会机构感到利益微乎其微，似乎总是站在KPK领导层一边。

若干问题证明了这一点，包括对两位领导人，即莉莉·平托利·西雷加尔和菲尔利·巴胡里所犯行为作出的判决的质量。根据Kurnia的说法，Tumpak等人实施的制裁仍然很低。

"此外，Dewas法规中包含的法规也存在严重问题。例如，如果KPK领导层被发现违反了严重类别的道德准则，那么可以实施的制裁只会要求他辞职，"他说。

"此外，我们仍然看到监事会没有最大限度地发挥《KPK法》第37 B条第（1）f款所述的评估职能。因为，到目前为止，KPK领导层进行的争议非常多，但不幸的是，没有随之而来的是监事会的谴责或具体的改进步骤，"Kurnia补充道。

此前报道，48.2%的公众对kpk的表现不满意。这个数字是由Kompas R&D拍摄的，该公司于2月22日至24日进行了一项调查，随后有506名受访者。

通过电话和样本收集的意见是根据每个省的人口比例从Kompas研发小组的受访者中随机确定的。这项调查的置信水平达到95%，在简单随机抽取样本的条件下，没有研究大约4.36%。