雅加达 - 印度尼西亚腐败观察（ICW）对Kompas研发调查结果表示，48.2%的公众对腐败根除委员会（KPK）的表现不满意。这一结果被认为并不令人惊讶，特别是考虑到反腐败委员会现在的情况。
"ICW不一定会听到和阅读Libang Kompas关于公众对KPK表现的满意度的意见线索的结果并不感到惊讶，"ICW研究员Kurnia Ramadhana在3月21日星期一的一份书面声明中说。
库尔尼亚说，KPK目前处于边缘。事实上，他判断这个机构开始朝着错误的方向倒下。
"反腐败机构的情况确实处于边缘，甚至最有可能将trejerumus引向错误的方向。所有这些都只是所有KPK委员和监事会成员表现不佳的结果，"他说。
直到那里，这位反腐败活动家还评估说，公众向KPK传达的许多批评都不是领导层的批评。库尔尼亚说，这似乎是因为每次都有注意力抓住了公众。
KPK领导层没有实施所发表的批评，而是现在被解散到其争议中。因此，ICW得出结论，firli Bahuri等人确实希望KPK被社区回避。
此外，Kurnia评估说，人们对反腐败委员会的看法很难挽救。"简而言之，如果两位领导人单独被证明违反了道德准则，公众怎么能相信KPK的工作，"库尔尼亚说。
因此，在这个时候，公众感到只是在等待领导层的更迭，以便能够恢复对KPK的信任。
"唯一的办法是等待KPK领导层的更迭，以减轻进入并当选为委员的问题，"他说。
此外，国际妇女理事会认为，所有各方都必须再次赞同《科索沃警察部队》的印发。目标，使KPK法像以前一样回归。
"Perppu坚持要恢复KPK法律，因为它再次变得相关，"kurnia解释说。
此外，国际妇女理事会还向由Tumpak Hatorangan Panggabean担任主席的KPK监事会进行了评估。他说，这个反腐败委员会机构感到利益微乎其微，似乎总是站在KPK领导层一边。
若干问题证明了这一点，包括对两位领导人，即莉莉·平托利·西雷加尔和菲尔利·巴胡里所犯行为作出的判决的质量。根据Kurnia的说法，Tumpak等人实施的制裁仍然很低。
"此外，Dewas法规中包含的法规也存在严重问题。例如，如果KPK领导层被发现违反了严重类别的道德准则，那么可以实施的制裁只会要求他辞职，"他说。
"此外，我们仍然看到监事会没有最大限度地发挥《KPK法》第37 B条第（1）f款所述的评估职能。因为，到目前为止，KPK领导层进行的争议非常多，但不幸的是，没有随之而来的是监事会的谴责或具体的改进步骤，"Kurnia补充道。
此前报道，48.2%的公众对kpk的表现不满意。这个数字是由Kompas R&D拍摄的，该公司于2月22日至24日进行了一项调查，随后有506名受访者。
通过电话和样本收集的意见是根据每个省的人口比例从Kompas研发小组的受访者中随机确定的。这项调查的置信水平达到95%，在简单随机抽取样本的条件下，没有研究大约4.36%。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
