硬！专家：拟议的选举推迟背叛了宪法，崩溃变得停滞不前

雅加达 - 来自法律和政策研究中心（PSKH）的宪法专家Bivitri Susanti认为，由政治精英推出的2024年选举推迟的提案背叛了宪法，在这种情况下是1945年的印度尼西亚共和国宪法。

"这是对所犯实际后果的背叛。如果pskh朋友说这是违抗宪法。我想我用了一个更严厉的词，一个真正的背叛，"Bivitri在周日的虚拟讨论中说。

根据Bivitri的说法，宪法不仅仅是一个明确的文本，可以改变。比维特里断言，宪法是对国家组织者权力的限制。

他继续说，每五年举行一次选举是民主的先决条件。民主需要领导层的再生。这恰恰与选举延迟伴有总统任期延长的问题相反。

"想象一下，如果它没有刷新。所以，所有的游戏规则、法律政治、经济政治等等都不会改变。脱铉将变得停滞不前，这在健康的蜕死中是不可取的，"Bivitri说。

比维特里还回顾了苏加诺总统领导期间选举拖延的不良历史。1955年大选后，苏加诺决定推迟选举。

当时使用的一些原因是政治不稳定，代价之大。领导层发生了变化，连任的推迟发生在苏哈托时代。

Bivitri说，当时政府的权力变得过度，导致骚乱在1998年达到顶峰。

"印度尼西亚的历史也表明，选举的推迟包含了一个关于权力过剩的定时炸弹，以至于最终选举从未举行，领导人倒台，国家混乱。它需要被记录为历史记录，不要重复自己，"Bivitri解释说。

"那些讨论并支持宪法改革的人应该羞于声称自己是政治家。政党领导人应该感到羞耻，因为他们背叛了宪政的思想，"他补充说。