PPP确实批评修改后的话语导致选举延迟，但Achmad Baidowi说，"在政治上，一切皆有可能"

雅加达 - 众议院PPP派系秘书Achmad Baidowi认为宪法修正案似乎是被迫的，如果只是为了推迟选举。如果宪法修正案只是为了顺利延长任期或推迟选举，这似乎是被迫的，"Achmad Baidowi在3月1日星期二在雅加达举行的PP GMPI网络研讨会上说。我们总是说，让我们不要反对理智思想的逻辑。我的意思是，是的，现在遵守现有宪法的理智的逻辑，"他引用Antara的话说，然而，他也不否认在政治世界中没有什么是不可能的，包括推迟选举或延长最近计划的总统和副总统职位。是的，这又是政治，一切都是可选的，在政治上没有什么是不可能的。当然，我们（PPP）仍然致力于维持改革的授权，"他说。据他介绍，在印尼所有权的历史上，实际上有一些事件类似于这次推迟选举的话语，例如选举是在1999年提前的，本来应该在2002年举行.同样，Awiek在1955年继续，然后在新秩序时代也选举，应该在1971年，所以将其实施转移到1972年。但我们不需要回到过去，我们看到未来，我们必须展望我们民主的未来，在印度尼西亚实施民主。因此，我们希望首先遵守共同商定的宪法，"他再次说。根据Awiek的说法，即使有关于推迟选举的讨论，它也必须拆除目前的宪法修正案。据他介绍，最初是否可以推迟选举的辩论，因为它看到了经济学家对大流行影响的经济状况所表达的焦虑，后来穆海明·依斯干达和祖尔基夫利·哈桑也表达了这种焦虑。是的，它可能是真的被传达了，但我们不知道谁（专家）被邀请讨论，但至少从经济复苏的角度来看，今天确实是一个挑战，"他说。

事实上，据他介绍，最近的经济状况与正常情况相比确实很沉重，但经济方面的分量在于是否应该通过推迟实施选举来产生影响。他说，这确实需要一起研究，更不用说2024年大选的成本了，该选举计划需要84万亿卢比。