雅加达 - 众议院PPP派系秘书Achmad Baidowi认为宪法修正案似乎是被迫的,如果只是为了推迟选举。如果宪法修正案只是为了顺利延长任期或推迟选举,这似乎是被迫的,"Achmad Baidowi在3月1日星期二在雅加达举行的PP GMPI网络研讨会上说。我们总是说,让我们不要反对理智思想的逻辑。我的意思是,是的,现在遵守现有宪法的理智的逻辑,"他引用Antara的话说,然而,他也不否认在政治世界中没有什么是不可能的,包括推迟选举或延长最近计划的总统和副总统职位。是的,这又是政治,一切都是可选的,在政治上没有什么是不可能的。当然,我们(PPP)仍然致力于维持改革的授权,"他说。据他介绍,在印尼所有权的历史上,实际上有一些事件类似于这次推迟选举的话语,例如选举是在1999年提前的,本来应该在2002年举行.同样,Awiek在1955年继续,然后在新秩序时代也选举,应该在1971年,所以将其实施转移到1972年。但我们不需要回到过去,我们看到未来,我们必须展望我们民主的未来,在印度尼西亚实施民主。因此,我们希望首先遵守共同商定的宪法,"他再次说。根据Awiek的说法,即使有关于推迟选举的讨论,它也必须拆除目前的宪法修正案。据他介绍,最初是否可以推迟选举的辩论,因为它看到了经济学家对大流行影响的经济状况所表达的焦虑,后来穆海明·依斯干达和祖尔基夫利·哈桑也表达了这种焦虑。是的,它可能是真的被传达了,但我们不知道谁(专家)被邀请讨论,但至少从经济复苏的角度来看,今天确实是一个挑战,"他说。
事实上,据他介绍,最近的经济状况与正常情况相比确实很沉重,但经济方面的分量在于是否应该通过推迟实施选举来产生影响。他说,这确实需要一起研究,更不用说2024年大选的成本了,该选举计划需要84万亿卢比。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)