Komnas HAM：并非所有的厌恶都被仇恨言论所解释

雅加达 - Komnas HAM Beka Ulung Hapsara教育和推广专员断言，并非所有意见或表达的厌恶都可以被解释为仇恨言论，因为它必须考虑背景，监禁，意图，内容，言论范围和潜在影响。需要一个基准或高门槛标准，"贝卡在2月21日星期一从雅加达监控的IKP Kominfo总局的YouTube频道上介绍数字法律和人权素养论坛时说。 宗教、性别或性取向。仇恨言论的影响是鼓励不容忍和仇恨，诋毁和分裂国家。因此，为了防止仇恨言论的不利影响，对言论自由有限制。

对言论自由有两种类型的限制。第一个限制是意见不应该贬低他人的尊严和尊严，"假设，当我们不同意某人时，突然我们通过侮辱他人来表达厌恶，就像将他人等同于动物一样，"他说。第二个限制是，意见不应损害国家或国家安全。实施这两种限制的机制必须由法律规范，这在民主社会中是必要的，旨在保护公共秩序和公共卫生。"例如，关于COVID-19和疫苗的恶作剧，它必须有规则。当然，如果自由，当有些人获得信息和知识的机会有限时，当被给予恶作剧时将是非常危险的，"贝卡解释说。还需要施加限制，以保护公共道德，国家安全，公共安全，并保护他人的财产自由权。