Komnas HAM:并非所有的厌恶都被仇恨言论所解释
Komnas HAM Building/Photo: Antara

雅加达 - Komnas HAM Beka Ulung Hapsara教育和推广专员断言,并非所有意见或表达的厌恶都可以被解释为仇恨言论,因为它必须考虑背景,监禁,意图,内容,言论范围和潜在影响。需要一个基准或高门槛标准,"贝卡在2月21日星期一从雅加达监控的IKP Kominfo总局的YouTube频道上介绍数字法律和人权素养论坛时说。 宗教、性别或性取向。仇恨言论的影响是鼓励不容忍和仇恨,诋毁和分裂国家。因此,为了防止仇恨言论的不利影响,对言论自由有限制。

对言论自由有两种类型的限制。第一个限制是意见不应该贬低他人的尊严和尊严,"假设,当我们不同意某人时,突然我们通过侮辱他人来表达厌恶,就像将他人等同于动物一样,"他说。第二个限制是,意见不应损害国家或国家安全。实施这两种限制的机制必须由法律规范,这在民主社会中是必要的,旨在保护公共秩序和公共卫生。"例如,关于COVID-19和疫苗的恶作剧,它必须有规则。当然,如果自由,当有些人获得信息和知识的机会有限时,当被给予恶作剧时将是非常危险的,"贝卡解释说。还需要施加限制,以保护公共道德,国家安全,公共安全,并保护他人的财产自由权。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)