相互影射，众议院第七委员会的年表Usir Dirut Krakatau Steel从会议

雅加达 - PT Krakatau Steel（Persero）Tbk Silmy Karim总裁被驱逐出众议院第七委员会的听证会（RDP）。驱逐事件发生在西尔米与众议院第七委员会副主席班邦·哈里亚迪（bambang Haryadi）担任会议主席的相互讽刺之后。

在2月14日星期一举行的会议上，Silmy最初被要求解释高炉钢铁厂，钢铁进口到南加里曼丹的进度冶炼厂。

问题源于Silmy的要求，他想停止高炉项目，因为它被认为是mangkrak和损失。

"操作后我们计算出的产品与销售价格不匹配，换句话说就是损失。在国有企业部的许可下，我们决定停止其运营，然后与中国共产党协商，进行独立机构审查，"Silmy在会议上说。

在回应西尔米的声明时，会议主席兼第七委员会副主席班邦·哈里亚迪（Bambang Haryadi）评估说，该声明不符合政府加强国内钢铁行业的承诺。

"有人说，这是独一无二的，清晨的达格兰阿贾。迪鲁特说，KRAS是有利可图的。显然，高炉自2019年7月11日起运行。因此，人们认识到它已经在运营，并且有一种像我们的总统这样的精神想要加强国内钢铁生产，"班邦说。

"这就是这个高炉厂停止的方式，但希望加强国内生产。这不是哭泣。让我们不要假装我们不玩，"他继续说道。

Silmy还质疑Bambang发表的"恶意"声明的意图。

"我的意思是，先生呢？"西尔米问道。

Bambang还解释了加强该行业的精神意味着什么，但一方面该行业被停止了。

"从某种意义上说，这就是我们，你说你想加强，但一方面你想停止。所以我们是这种精神来加强它？"班邦说。

Bambang还直接指出了据称由商人Kimin Tanoto犯下的伪造印度尼西亚国家标准（SNI）的案件。根据Bambang的说法，此案由地铁Jaya警方处理。但是，没有解决办法。

"如果以这些方式，钢铁案在地铁警察，直到现在在哪里。我们要求一个解释。这是你的一个成员，名叫Kimin Tanoto，"Bambang说。

西尔米否认了这一点，并说他无法对此做出解释。因为，他作为Krakatau Steel的总监出席。

当班邦感到被冒犯时，辩论升温并达到顶峰，因为西尔米打断了他的意见。他认为西尔米的态度是一种具有挑战性的态度，最终导致他被逐出董事会。

"审判有一个技术性问题，你永远无法欣赏佣金。你出去了，"班邦说。

得到驱逐后，西尔米立即表示，如果他必须离开，他将走出众议院第七委员会的会议室。

"如果我们必须离开，我们就出局了，"西尔米说。

然而，驱逐最终被取消。众议院第七委员会委员阿迪安·纳皮图普卢（Adian Napitupulu）建议与各方举行会议，以便不仅可以单方面地，而且可以从监管机构方面对钢铁行业进口的所有问题进行调查。

"这次会议还没有结束。如果这次会议想和财政部等其他各方一样闭会，为什么进口钢材这么多进来？从进口税中得到的，因为都是相互关联的，我们不能单方面指责那些成为贸易商的人。监管机构也必须被收集，"阿迪安说。

据了解，高炉是引发争论的喀拉喀托钢铁项目之一。Krakatau Steel问题的罪魁祸首是价值8.5亿美元的高炉项目的崩溃。

该项目的mangkraknya使Krakatau Steel拥有的债务达到20亿美元。但自2019年以来，该公司开始重组债务，价值22亿美元或相当于31万亿印尼盾。事实上，国有企业部长埃里克·托希尔（Erick Thohir）前段时间也提到，该项目有一股腐败的味道。Krakatau Steel他有20亿美元的债务。其中之一是投资8.5亿美元，这并不好，必须有腐败的迹象，"他在2021年9月28日星期二的在线讨论中说。

埃里克说，国有企业部也将追查涉嫌犯罪。埃里克说，必须纠正对错误业务的执法。

"我们将追求，无论谁受到伤害。因为这是回来的，不是我们想要责怪，而是执法部门对我们修复的错误流程的业务，"他说。