英国的Twitter用户可能会因为发推文而面临监禁！

雅加达 - 通常，Twitter是一个倾吐你的心的地方，无论你是快乐还是沮丧。但在英国，Twitter用户在玩社交媒体时应该更加小心，尤其是Twitter。

在英国，发送冒犯性或恶意推文是刑事犯罪。那些被判有罪的人可能面临罚款，社区服务，甚至监禁。

最近的一起案件是一名36岁的男子约瑟夫·凯利（Joseph Kelly），他最初来自格拉斯哥的卡斯尔米尔克（Castlemilk），最近因发布一条关于汤姆·摩尔爵士（Sir Tom Moore）的高度冒犯性的推文而被判有罪。

摩尔是一名英国军官，在他100岁生日之前，他通过在他的花园里走100圈来为英国国家卫生服务局筹集资金，2020年2月3日，摩尔去世后的第二天，凯利在推特上写道，"唯一的士兵英语好是一个行为，烧伤auld fella buuuuurn。

由于他的推文，凯利被判有罪，现在正在等待判决。看到这一点，那么有人可能会因为发送推文而被起诉，无论多么令人反感，这对许多互联网用户来说都是一个惊喜，尤其是在美国（US）。

在美国，强有力的言论自由法（又名第一修正案）保护几乎所有类型的公开言论免受政府起诉。英国长期以来一直坚持不同的标准，二十年来一直要求互联网用户遵守《2003年通信法》。包括发送令人反感的消息。

《通信法》（UU）第127条规定，发送高度冒犯或猥亵，淫秽或威胁性质的公开信息是违法行为。

案例英国《通信法》第127条

但是，第127条的内容存在很多歧义。但是，了解法律所涵盖和不涵盖的内容的最好方法是查看过去的一些案例，包括成功和不成功。如下，引自The Verge，2月8日星期二。

首先是保罗·钱伯斯（Paul Chambers），他因在推特上写道："狗屎！罗宾汉机场已关闭。你有一个星期和一点来解决你的问题，否则，我会把机场的天空吹得很高！"

2010年，分庭的起诉开始了一场关于使用第127条的全国性辩论，他的审判被称为Twitter笑话审判，得到了斯蒂芬·弗莱（Stephen Fry）等名人的支持。该分庭的定罪最终于2012年被英国高等法院推翻。

其次，爱资哈尔·艾哈迈德（Azhar Ahmed），他因在六名英国士兵在阿富汗死亡后在Facebook上发帖而被判处240小时的社区服务和400美元的罚款。

"人们对士兵的死亡感到愤怒！那些被残忍杀害的无辜家庭呢？你们的敌人是塔利班，而不是一个无辜的无辜家庭。所有士兵都必须死并下地狱！"艾哈迈德说。

这三名约书亚哭泣者因向足球运动员发送种族主义推文而被判处240小时的社区服务和200美元的法庭费用。控方辩称，Cryer的信息并非冲动。

这四人是丹尼尔·托马斯（Daniel Thomas），他因在推特上对英国奥运跳水运动员汤姆·戴利（Tom Daley）和皮特·沃特菲尔德（Pete Waterfield）发表恐同言论而被捕。

"如果获得第四名有任何安慰，至少戴利和沃特菲尔德可以去#teamHIV互相击败对方，"托马斯在推特上说。

最后，没有对托马斯提出任何指控，基尔·斯塔默（当时是英国检察长）得出结论，这条信息只适合朋友和家人看到，而不是戴利和沃特菲尔德。

很难确切地说出根据第127条起诉了多少案件，但很明显，这个数字远低于可能的案件数量。

2012年英格兰和威尔士的统计数据显示，当年约有1.423人根据第127条被判有罪，而苏格兰的最新数据（占英国总人口的不到10%）记录了2017年至2018年的644起起诉和567起定罪，这一数字往往从2013年至2014年的峰值下降。

因此，并非每个人都认为在英国Twitter上发布恶意推文将面临监禁，但每年数百起成功的起诉显然仍然相当重要。