在Duplik税值管理贿赂审判中，律师Angin Prayitno表示检察官歪曲事实

雅加达- 雅加达中央地区法院的腐败刑事法院（Tipikor）与财政部（Kemenkeu）税务总局（Kemenkeu）Angin Prayitno Aji的被告前官员就涉嫌在税收管理中贿赂的案件举行了后续听证会。

在听证会上，被告Wind Prayitno Aji通过他的律师Syaefullah Hamid表示，检察官（JPU）歪曲了事实。

"检察官的答复只是重复了检察官在起诉书中所说的话，起诉书甚至推翻了事实，"Syaefullah在1月27日星期四的听证会上说。

根据Syaefullah的说法，检察官没有说实话，因为他说Dolarasia Kelapa Gading的客户交易数据的打印结果来自Dolarasia办公室对嫌疑人Wawan Ridwan和Alfred Simanjuntak的搜查结果。

此外，检察官的陈述被认为是误导性的，因为根据没收事件新闻（BAP）中的证据和收到的证据，据解释，在Angin Prayitno一案中，3万亿卢比兑美元的交易数据已被扣押。

"那么检察官从哪里来，他说交易数据是在Wawan Ridwan和Alfred Simanjuntak的案件中发现的？"他说。

不仅如此，Angin Prayitno还表示，检察官未能证明Yulmanizar（又名Deden Suhendar）将138亿卢比兑换成新加坡元。

因为，在起诉书中，检察官解释说，以新加坡元计价的兑换收益被转交给了达丹·拉姆达尼，部分转给了安金·普拉伊特诺。此外，在听证会上，公诉人的答辩议程实际上以卢比兑换美元的形式提交了其他证据，金额为30.49万亿卢比至227100美元。

因此，证据被认为无法证明收到75万新加坡元，如Prayitno Wind所指控的那样。

"如果检察官认为将3，049亿卢比兑227，100美元的汇率视为涉嫌犯罪行为的一部分，那么这意味着检察官否认自己的指控和指控，并含蓄地承认起诉书没有得到证实，"Syaefullah说。

后来，Syaefullah强调，检察官也未能证明Veronika Lindawati Bank Panin对她的客户的贿赂。

其中，曾于2018年10月15日质疑Veronika的到来，并将其与谈判达成的9000亿卢比的初步调查结果联系起来。因此，据称检察官希望于2018年7月24日早些时候宣布veronika的到来，以谈判从9000亿卢比到3000亿卢比的税收价值。

"但法律事实证明，Veronika Lindawati于2018年7月24日，即sphp于2018年7月23日设定后的第二天前往djp。在SKP发行时，sphp的税收价值为3030亿盾，甚至增加到3070亿盾，"Syaefullah说。

"这就是检察官在解开此案时的逻辑谬误所在。在他的Replik中，检察官没有讨论2018年7月24日的会议，"他继续说道。

出于其中一些原因，Syaefullah要求法官拒绝检察官对他的当事人的答复。一切都基于假设和想象。

此外，还要求法官小组作出判决，宣布安金·巴雷特诺没有被证明犯有合法和令人信服的腐败犯罪行为，如《Tipikor法》第11条和第12条A款。

"宣告被告I Angin Prayitno Aji无罪释放所有指控，或者至少从所有诉讼中释放，"Syaefullah说。

为了提供信息，根除腐败委员会（KPK）的检察官（JPU）指控财政部（Kemenkeu）税务总局（总局）的一名前官员Angin Prayitno Aji被判处9年徒刑。然后，检察官还指控Angin处以5亿卢比的刑事罚款，罚款6个月的监禁。