雅加达- 雅加达中央地区法院的腐败刑事法院（Tipikor）与财政部（Kemenkeu）税务总局（Kemenkeu）Angin Prayitno Aji的被告前官员就涉嫌在税收管理中贿赂的案件举行了后续听证会。
在听证会上，被告Wind Prayitno Aji通过他的律师Syaefullah Hamid表示，检察官（JPU）歪曲了事实。
"检察官的答复只是重复了检察官在起诉书中所说的话，起诉书甚至推翻了事实，"Syaefullah在1月27日星期四的听证会上说。
根据Syaefullah的说法，检察官没有说实话，因为他说Dolarasia Kelapa Gading的客户交易数据的打印结果来自Dolarasia办公室对嫌疑人Wawan Ridwan和Alfred Simanjuntak的搜查结果。
此外，检察官的陈述被认为是误导性的，因为根据没收事件新闻（BAP）中的证据和收到的证据，据解释，在Angin Prayitno一案中，3万亿卢比兑美元的交易数据已被扣押。
"那么检察官从哪里来，他说交易数据是在Wawan Ridwan和Alfred Simanjuntak的案件中发现的？"他说。
不仅如此，Angin Prayitno还表示，检察官未能证明Yulmanizar（又名Deden Suhendar）将138亿卢比兑换成新加坡元。
因为，在起诉书中，检察官解释说，以新加坡元计价的兑换收益被转交给了达丹·拉姆达尼，部分转给了安金·普拉伊特诺。此外，在听证会上，公诉人的答辩议程实际上以卢比兑换美元的形式提交了其他证据，金额为30.49万亿卢比至227100美元。
因此，证据被认为无法证明收到75万新加坡元，如Prayitno Wind所指控的那样。
"如果检察官认为将3，049亿卢比兑227，100美元的汇率视为涉嫌犯罪行为的一部分，那么这意味着检察官否认自己的指控和指控，并含蓄地承认起诉书没有得到证实，"Syaefullah说。
后来，Syaefullah强调，检察官也未能证明Veronika Lindawati Bank Panin对她的客户的贿赂。
其中，曾于2018年10月15日质疑Veronika的到来，并将其与谈判达成的9000亿卢比的初步调查结果联系起来。因此，据称检察官希望于2018年7月24日早些时候宣布veronika的到来，以谈判从9000亿卢比到3000亿卢比的税收价值。
"但法律事实证明，Veronika Lindawati于2018年7月24日，即sphp于2018年7月23日设定后的第二天前往djp。在SKP发行时，sphp的税收价值为3030亿盾，甚至增加到3070亿盾，"Syaefullah说。
"这就是检察官在解开此案时的逻辑谬误所在。在他的Replik中，检察官没有讨论2018年7月24日的会议，"他继续说道。
出于其中一些原因，Syaefullah要求法官拒绝检察官对他的当事人的答复。一切都基于假设和想象。
此外，还要求法官小组作出判决，宣布安金·巴雷特诺没有被证明犯有合法和令人信服的腐败犯罪行为，如《Tipikor法》第11条和第12条A款。
"宣告被告I Angin Prayitno Aji无罪释放所有指控，或者至少从所有诉讼中释放，"Syaefullah说。
为了提供信息，根除腐败委员会（KPK）的检察官（JPU）指控财政部（Kemenkeu）税务总局（总局）的一名前官员Angin Prayitno Aji被判处9年徒刑。然后，检察官还指控Angin处以5亿卢比的刑事罚款，罚款6个月的监禁。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
