天生贫穷=特权：因陀罗·肯茨的荒谬叙述，他不喜欢理解结构性贫困的问题

雅加达 - Selebgram Indra Kesuma或Indra Kenz越来越多地大声叙述生来贫穷是特权。但自从特权本身的定义以来，它已经搞砸了。更不用说结构性贫困问题与特权密切相关，这可能逃脱了因陀罗的理解。

在上周五他的声明在网上疯传后，因陀罗并没有停止表达他的论点。最近，通过他的推特账户，他说他将发行一本书，书名与他的声明完全相同：天生贫穷=特权。

因陀罗认为，最后的穷人也是一种特权，因为他们能感受到通往成功的挣扎。不像那些天生富有的人，在他看来，他们的压力比上一个穷人更大。

"实际上，生来贫穷也是一种特权，无论如何都会感到挣扎和成功。如果你出生在一个富裕的家庭，精神压力会更大。如果你生来富有，你就不可能贫穷，你必须更富有，这是一个艰难的问题。

为什么生来贫穷=特权？读完这本书后你就会明白🙈Btw cave再次公开竞拍这本书的第一版人道主义捐款可以在instagram上查看洞穴ya.❤️ pic.twitter.com/Dvp7qxWBPq

— Indra Kenz （@indraakenz） 2022年1月24日

Indra Kenz的声明自defisini特权本身以来一直很混乱。当提到印度尼西亚语大词典（KBBI）时，特权意味着特权。如果你仍然想再次被拼写出来，KBBI解释说"istemewa"是其他东西，令人惊叹，更是如此。那么，在这个被视为社会货币的物质世界中，穷人有什么了不起的呢？

更不用说数字了。众所周知，穷人的人数远远多于富人。即使你看看贫富差距的距离，在印度尼西亚，最富有的四个人的财富相当于1亿人。

特权的形式不仅仅是一个物质问题。特权也可以是一种关系。当总统佐科·维多多（JokoWidodo）任命七名千禧一代为总统的特别工作人员时，这样的特权问题也得到了广泛的讨论。

Warganet对这七个人的特权提出异议，许多人说这是指定的基础。其他人，防守。他们认为他们有能力值得一看。这两种观点都是合理的。这七个人都是有影响力的人。

Putri Tanjung是Creativepreneur的首席执行官兼创始人。其他人，Adamas Belva是The Teacher's Room的创始人，Ayu Kartika（Sabang Merauke Movement的创始人），Angkie Yudistia（Thisable Enterprise的创始人），Gracia Billy（年轻的巴布亚牛津奖学金获得者），Aminuddin Ma'ruf（Ilsam Indonesia Student Movement（PMII）前主席）。此外，Andi Taufan的名字也被强调为Amartha金融机构的创始人。

如果一个事物是真实的，或者不是由科学理论决定的，那么特权就是一个真实的东西。社会学家Tantan Hermansyah解释了一种理论，该理论将特权解释为潜主主义者（个人）之间相互作用的结果，然后他们在子主体之间的关系中具有功能。

"例如，在组织中。该团体是同意的个人。随着交易规模越来越大，它遇到了我们所说的社会。社区在实践中是个人的群体。他们受到规则的约束，"Tantan在VOI一篇题为"Grey Crown Named Privilege"的文章中说。

提到协议的概念，特权实际上是一个非常模糊的概念。它的形成高度依赖于个别群体（社区）的协议。例如，如果活动在深夜举行，专门从事妇女事务的组织将被遣送回家。这是女性的特权。保护形式的特权。

"特权的基础可能会有所不同，这取决于关系中达成的协议，"Tantan补充道。

另一个例子是相对特权坦坦如何在另一个类比中描述的。例如，关于一位在学术环境中备受尊敬的教授。不过，在市场上购物时，他相当于一个永恒的学生。因此，特权的存在在很大程度上取决于环境条件和情况。

特权的概念与结构性贫困问题密切相关。因为，就像不喜欢一样，特权可以在群体之间给予jakar。正如我们在题为"重新分配财富以克服社会特权中的不平等"的文章中所写的那样，特权作为一个社会事实实际上涉及Pancasila第五条戒律"所有印度尼西亚人民的社会正义"的使命。

印度尼西亚第一位社会学教授Selo Soemardjan在《信息均等化，发展传播》（1997年）一书中引用了M. Alwi Dahlan的话，他解释了结构性贫困，即一群人遭受的贫困，因为社区的社会结构没有提供他们实际可以获得的收入来源。这是关于访问。关于每个公民应该获得的权利。

例如，农民可能因为中间商而变得贫穷。例如，这种情况可能发生，因为在种植过程中，农民向高利贷者借用了资本，但是在收获时，价格会波动，因为中间商的价格游戏加上外部的进口。

在这个结构性贫困问题中，有许多因素使一个群体难以增加收入，否则就不能称之为陷入贫困。這就是為什麼人們不能因為他們摔骨頭而突然變得富有，人們不會因為懶惰而突然變得貧窮。

人类学讲师，帕贾德贾兰大学，Budi Rajab在他的论文"结构贫困和如何克服它"中解释说，从结构方法来看，贫困的发生是由于对土地，技术和其他形式的资本等生产要素的控制和所有权的不平等。布迪说，在个人或群体关系过程中，在利用经济资源时会产生一小撮能够拥有和控制经济资源的人，称为精英。

"这些精英通过某些机构进一步巩固，以便维持他们控制的经济权力来源，甚至扩大。 这就是经济不平等开始的地方，随着时间的推移，这种不平等变得越来越尖锐，"布迪写道。

根据Budi的说法，精英在整合过程中使用的机构准入，除其他外，通过形成利益集团或某些商业协会，政府官僚机构，亲属关系等。"因此，归根结底，不平等的特征不仅在于物质事物的所有权和掌握上的不平等，而且还指向社会机构中获取和控制方面的差距。

"也许，在它与这个社会机构的联系的背景下，在印度尼西亚社会科学术语中，这种贫困被称为'结构性贫困'。一群人之所以遭受贫困，是因为社会的社会结构没有提供参与使用经济资源的机会和机会，"budi解释说。

*阅读有关SOCIAL的更多信息 阅读Ramdan Febrian Arifin的另一篇有趣的文章。

Tag: privilege mitos atau nyata viral sosial