个人数据保护法案必须强大且不模棱两可

三宝垄 - 个人数据保护法案（RUU PDP）必须变得非常强大和明确，CISSReC博士Pratama Persadha的网络安全专家说。例如，Pratama Persadha说，为了规范公司和国家机构在保护个人数据方面的义务，第51条应该在PDP法案草案中明确。"在PDP法案的当前草案中，第51条'威胁'数据控制者，"Pratama说，他也是安塔拉在三宝垄引用的国家情报学院（STIN）的研究生讲师，周日，1月23日。他解释说，第51条草案规定，禁止每个人获取或收集不属于他的个人数据，目的是使他自己或他人非法受益，或可能导致个人数据所有者的损失。然而，他继续说，"导致个人数据所有者的损失"这句话无论是否确实强大，也许法律专家可以进一步争论。

- https://voi.id/berita/126457/banyak-data-bocor-kominfo-awas-penyelenggara-sistem-elektronik

- https://voi.id/berita/126113/bssn-data-bocor-yang-diperjualbelikan-di-forum-gelap-AKAN-data-pedulilindung

- https://voi.id/technology/121636/data-patient-covid-19-di-kemenkes-bocor-pengamat-siber-harga-awal-tahun[/see_alsoIa认为，PDP法案草案更多的是关于如何处理法律对象应该如何处理个人数据，例如，不要出售，窃取等。"这很好。但是，还有其他关键的事情，例如必须确定什么样的安全标准，"印度尼西亚网络研究所CISSReC主席说。协会控制个人数据的行为，即第55条。但是，这并没有讨论应该使用什么技术标准，应该存在什么样的人力资源（HR）。受法律及其衍生品的监管，许多人甚至无法在该国负担得起。国家加密局（Lemsaneg）的位置，现在是国家网络和加密局（BSSN）。