谁是前官员谁否认隔离自由裁量权？

雅加达 - 海事和投资协调部长Luhut Binsar Pandjaitan证实，政府根据各种专家的意见决定所有政策。

这与政府决定给予1级及以上官员自由裁量权有关，允许他们从国外返回后进行自我隔离。

"政府确实根据各种专家的意见制定了所有这些政策。我们没有什么想要的，没有什么是我们想要孤独的，"卢胡特周一在虚拟新闻发布会上说。

此外，他说，这种官方的隔离豁免不仅适用于印度尼西亚。这种分配的目的也是为了维持公共服务的顺利进行。

"任何关于旅行自由裁量权到梯队1及以后的事情都是普遍给予的，而不仅仅是印度尼西亚。为什么？因为国家机制必须保持原样，但当然要严格监督，"他说。

因此，他感叹，有些前政府官员对官员的隔离自由裁量权提出异议。卢胡特认为，这位前官员的言论挑起了官员和普通人之间的差距。

"不要在政府官员之间，在人与人之间，与普通人之间混淆。我不认为一个前官员这样说话是明智的。我们知道我们现在凭着我们的经验在做什么。我们将为这个共和国尽最大努力，"他说。卢胡特没有冒犯他所指的前官员。然而，对这种隔离豁免提出异议的前官员之一是前海洋事务和渔业部长Susi Pudjiastuti。

通过他的推特账户，苏西质疑为什么官员可以在家中隔离，而普通人应该隔离集中或酒店。

"请启发一下，为什么官员和重要人物可以在家隔离？为什么人们不能隔离自己？为什么你可以省钱或吝啬只是一个办公室/vip？？为什么人们不能节俭？为什么隔离是不同的，"@susipudjiastuti在推特上写道。

请启发，为什么官员和重要人物可以在家中隔离？为什么人们不能隔离自己？为什么你可以省钱或吝啬只是一个办公室/vip？？为什么人们不能节俭？为什么隔离 pic.twitter.com/PlYYQgDD6L 不同

— Susi Pudjiastuti （@susipudjiastuti） 2021年12月21日