观察家：需要一个双赢的解决方案来设定总统门槛

雅加达——关于总统门槛（PT）为零的论述仍在继续。一些社区团体甚至将其提交宪法法院进行司法审查。

与此同时，一些政党（政党）表示，他们拒绝接受关于总统门槛为零的话语。这几个政党的原因在确定总统门槛的百分比方面也各不相同。

有些政党提出5%到10%的票数，有10%，也有一些政党实际上要求30%。然而，更多的政党希望将劳工党从20%降低。这表明仍然有机会降低总统提名门槛的百分比。

Esa Unggul大学的政治传播观察员M. Jamiluddin Ritonga评估说，为了从话语中找到共同点，有必要在确定总统门槛（PT）的百分比方面采取中间道路。

"众议院（DPR）的政党需要考虑议会门槛为4%的同一劳工党，"Jamiluddin于12月16日星期四在雅加达说。

如果贾米卢丁继续说，如果有9个政党进入塞纳延，那么所有政党都自动有权提名总统和副总统候选人。据他介绍，总统和副总统候选人的数量为选民提供了民主所期望的许多选择。

"预计配对数量也将接近印度尼西亚选民的特征。选民的变化至少反映在将要当选的配对中，"他解释说。

Jamiluddin说，如果接受这个门槛，每个进入Senayan的政党都将自动有权提名自己的总统和副总统候选人。因此，他说，塞纳扬的每个政党在执行总统和副总统候选人时都不需要组建联盟。

"如果总统选举第一轮没有赢家，联盟的机会就会打开。在第一轮中进入前两名的候选人可以邀请其他政党在第二轮中组成联盟，"Jamiluddin说。

"希望这种双赢的解决方案可以调解围绕PT的话语。问题是政党是否希望在确定PT时保持明智和比例？"他说。