暗指菲尔利·巴胡里（Firli Bahuri）关于总统Thresold 0%的声明，KPK副主席：这是个人观点

雅加达 - 反腐败委员会（KPK）副主席Nawawi Pomolango谈到了KPK主席Firli Bahuri关于他前段时间发表的总统thresold 0%的声明。他说，Firli所说的不是机构审查的结果，而是个人陈述。

"菲尔利先生的演讲是个人关注的观点或论点，而不是KPK机构审查的结果，"纳瓦维在12月15日星期三的一份书面声明中告诉记者。

他说Firli，因为每个公民都可以自由地争论。只是，纳瓦维判断，主席提到的问题不合适。根据他的说法，菲尔利应该触及根除腐败的问题，而不是总统的抨击。即使想讨论大选，也应该与昂贵且成本高昂的实施有关，从而造成直接行为的差距。

"对我自己来说，也许更适合与根除腐败问题进行审查和交叉，这确实是KPK tupoksi的问题，不是关于总统门槛，而是关于举行选举，选举，总统选举和堆积的制度，这些都是高昂的成本，实际上成为腐败行为的潜在来源，"他说。

"KPK可能能够在进行研究方面发挥作用，并进一步向政府和DPR推荐该研究，"nawawi补充说。

早些时候报道，Firli Bahuri在暗示总统竞选应为0%后成为焦点。然后他说，他的声明并不意味着他冒犯了政治领域，因为他只是想根除腐败。

在12月10日星期五佩林多党DPRD的Silatnas和Bimtek事件中，Firli Bahuri表示，门槛应设定为在0%的政治竞争中前进。这样，政治中的昂贵成本就可以被压制。

"现在人们仍然对什么是先生感到兴奋，议会的三重奏，总统的三重奏，我们现在应该考虑不是20%，不是15%。0%和0卢比。先生，如果我们想摆脱腐败，"Firli当时说。

然而，他后来坚称，他所说的话并不是要冒犯政治领域。Firli说，他所说的只是为了防止腐败行为，因为这个门槛往往会为提供嫁妆开辟机会，并使该国的政治变得昂贵。

"我对PT 0%的看法完全是为了处理潜在和最大限度的根除腐败，因为这是kpk的集中点，"Firli在12月14日星期二的一份书面声明中说。

"这并不意味着我要进入政界。我再次重申，我不进入政治法庭或司法权力法庭的领域。