MK：《刑法典》中虐待儿童的条款可以由父母、监护人或当局投诉

雅加达 - 宪法法院（MK）宣布《刑法典》（刑法典）第293条第（2）款违宪，因为受监管的虐待儿童案件的投诉只能由受害者完成，也应由父母，监护人或其授权书完成。

"《刑法典》第293条第（2）款规范的规定与1945年《印度尼西亚共和国宪法》相抵触，只要不意味着'投诉不仅可以由受害者提出，而且也可以由父母，监护人或其授权书进行，'就不具有约束力的法律效力，"Mk Anwar Usman在阅读印度尼西亚宪法法院YouTube频道直播的判决时说。 从雅加达监测，12月14日星期三。

在宣读判决书之前，宪法法官萨尔迪·伊斯拉（Saldi Isra）表示，宪法法院裁定，为了克服受虐待儿童所具有的限制，除了由有关儿童报告或报告外，还可以由父母，监护人或其授权书进行报告或投诉。

该裁决批准了印度尼西亚基督教大学两名学生提交的第21 / PUU-XIX / 2021号申请的一部分，其中一名学生Leonardo Siahaan作为申请人I，Fransiscus Arian Sinaga作为申请人II。

在申请对《刑法典》进行1945年《宪法》进行实质性检验时，申诉人要求宪法法院对《刑法典》第288条进行"结婚时机尚不成熟"，对《刑法典》第293条中的"不成熟"一词进行检验，对《刑法典》第293条第（2）款与1945年《宪法》相抵触。

在这三项请求中，宪法法院决定批准请愿人的部分请求，即关于《刑法典》第293条第（2）款的请求，这违反了1945年《宪法》。

《刑法典》第293条第（1）款规定，任何人通过给予或许诺金钱或货物，滥用因关系情况而产生的权力，或通过误导，故意使一个不成熟的人及其行为实施或允许与他发生淫秽行为，而他尚未成熟，已知或适当的行为，应被怀疑，并威胁要处以最高五年的监禁。然后，《刑法典》第293条第（2）款规定，起诉只针对他所犯罪的人的控诉进行。

申诉人认为，《刑法典》第293条第（2）款没有保证对虐待受害者，特别是儿童的保护，因此，这违背了1945年《宪法》第28D条所载的关于人权之一的宪法权利，即获得承认、保障、保护和公平的法律确定性和法律面前的平等待遇。

1945年《宪法》第28G条也规定了对受害者荣誉和尊严的保护。据申请人称，经历过通灵的受害者当然不敢向当局举报申诉人。

因此，申请人评估《刑法典》第293条第（2）款禁止受害者起诉肇事者。

根据这一描述，宪法法院裁定《刑法典》第293条第（2）款造成了法律上的不确定性。

"请愿人关于《刑法典》第293条第（2）款的提议造成了1945年《宪法》第28D条第（1）款所载的法律不确定性，并取消了1945年《宪法》第28G条第（1）款所述的个人自我保护、家庭、荣誉和尊严的权利，根据法律，对某些人来说是合理的，"宪法法官Saldi Isra解释说。

法院还下令在《印度尼西亚共和国国家新闻》上刊登裁决，并确认驳回了申请人的其他请求。