Pleidoi律师Heru Hidayat被指控Asabri腐败：死刑要求是没有根据的

雅加达 - Asabri腐败案被告的律师Heru Hidayat坚持认为，检察官提出的死刑要求没有依据。起诉书中的检察官从未列入第2条第2款，该款规定了死刑的威胁。

"然而，起诉书显然是作为刑事诉讼法审判此案的参考和限制，"Heru Hidayat的律师成员Kresna Hutauruk在12月13日星期一在雅加达Tipikor法院宣读的法律顾问pleidoi中说。

此外，律师小组强调了检察官关于再次发生称为Heru Hidayat的犯罪行为的要求。这是由律师断言的，不是基于别名错误。

"因为这个案子是2012-2019年，在赫鲁先生在AJS案中被定罪之前，而犯罪行为的重复是某人被定罪后犯下的犯罪行为，所以很明显，这个案子不是犯罪行为的重复，"Kresna继续说道。

他说，一些法律专家解释说，死刑要求不能适用于赫鲁希达亚特。除了关于刑事威胁的条款从未包括在起诉书中外，赫鲁·希达亚特被称为律师的行为不包括在重复犯罪行为的资格中。

在pleidoi中，他的法律顾问坚称他的客户从未向Asabri提供或承诺过任何事情。

"因此，很明显，赫鲁先生或Asabri党在这件事上没有恶意。众所周知，Tipikor案与贿赂或满足是一样的，而在本案中，Heru先生证明没有这样做，"他继续说道。

与此同时，关于被检察官认为享有12万亿盾的Heru Hidayat，这位律师打电话给错误的律师。

"在这种情况下，JPU从未也无法证明存在如此大量的资金流向Heru先生。此外，没有见证人或信件的证据显示这种规模的钱流向赫鲁先生，所以如果没有资金流动，赫鲁先生怎么能享受这么多钱，"Kresna说。

因此，根据律师计算22万亿卢比的国家财政损失是不恰当的别名错误。

"在审判中，BPK专家解释说，之所以出现如此大的损失数字，是因为BPK审查员只计算了Asabri在2012-2019年期间对股票和共同基金的投资中出现的资金，而没有计算利润，并且在2012-2019年期间进入了Asabri的股票和共同基金投资，"律师继续说道。

此外，根据法律顾问Heru Hidayat的说法，JPU和BPK忽略了asabri在2012-2019年期间仍然拥有股票和共同基金参与单位的事实。股票和共同基金仍然有价值，价值继续变动。

"所以很明显，在这种情况下，Asabri并没有遭受损失，即使投资价值有所下降，仍然是潜在的，而不是真实的。因此，很明显，国家损失的计算是不准确和错误的，"律师说。

"如果使用国家损失的错误计算是非常不公平的，因为如果受到惩罚，Heru先生的命运会怎样，但股票和共同基金的价值在未来上涨，然后Asabri设法受益？"Kresna继续说道。

因此，Heru Hidayat的律师团队要求法官能够根据本案的法律途径和事实来裁决此案。

"这样才能得到公正的判决，"Heru Hidayat的律师Kresna说。