雅加达 - Asabri腐败案被告的律师Heru Hidayat坚持认为，检察官提出的死刑要求没有依据。起诉书中的检察官从未列入第2条第2款，该款规定了死刑的威胁。
"然而，起诉书显然是作为刑事诉讼法审判此案的参考和限制，"Heru Hidayat的律师成员Kresna Hutauruk在12月13日星期一在雅加达Tipikor法院宣读的法律顾问pleidoi中说。
此外，律师小组强调了检察官关于再次发生称为Heru Hidayat的犯罪行为的要求。这是由律师断言的，不是基于别名错误。
"因为这个案子是2012-2019年，在赫鲁先生在AJS案中被定罪之前，而犯罪行为的重复是某人被定罪后犯下的犯罪行为，所以很明显，这个案子不是犯罪行为的重复，"Kresna继续说道。
他说，一些法律专家解释说，死刑要求不能适用于赫鲁希达亚特。除了关于刑事威胁的条款从未包括在起诉书中外，赫鲁·希达亚特被称为律师的行为不包括在重复犯罪行为的资格中。
在pleidoi中，他的法律顾问坚称他的客户从未向Asabri提供或承诺过任何事情。
"因此，很明显，赫鲁先生或Asabri党在这件事上没有恶意。众所周知，Tipikor案与贿赂或满足是一样的，而在本案中，Heru先生证明没有这样做，"他继续说道。
与此同时，关于被检察官认为享有12万亿盾的Heru Hidayat，这位律师打电话给错误的律师。
"在这种情况下，JPU从未也无法证明存在如此大量的资金流向Heru先生。此外，没有见证人或信件的证据显示这种规模的钱流向赫鲁先生，所以如果没有资金流动，赫鲁先生怎么能享受这么多钱，"Kresna说。
因此，根据律师计算22万亿卢比的国家财政损失是不恰当的别名错误。
"在审判中，BPK专家解释说，之所以出现如此大的损失数字，是因为BPK审查员只计算了Asabri在2012-2019年期间对股票和共同基金的投资中出现的资金，而没有计算利润，并且在2012-2019年期间进入了Asabri的股票和共同基金投资，"律师继续说道。
此外，根据法律顾问Heru Hidayat的说法，JPU和BPK忽略了asabri在2012-2019年期间仍然拥有股票和共同基金参与单位的事实。股票和共同基金仍然有价值，价值继续变动。
"所以很明显，在这种情况下，Asabri并没有遭受损失，即使投资价值有所下降，仍然是潜在的，而不是真实的。因此，很明显，国家损失的计算是不准确和错误的，"律师说。
"如果使用国家损失的错误计算是非常不公平的，因为如果受到惩罚，Heru先生的命运会怎样，但股票和共同基金的价值在未来上涨，然后Asabri设法受益？"Kresna继续说道。
因此，Heru Hidayat的律师团队要求法官能够根据本案的法律途径和事实来裁决此案。
"这样才能得到公正的判决，"Heru Hidayat的律师Kresna说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
