国家人权委员会称死刑在根除腐败方面无效

雅加达 - 国家人权委员会（Komnas HAM）负责人Ahmad Taufan Damanik表示，死刑在印度尼西亚根除腐败方面尚未被证明是有效的。

据说死刑违反了人权原则。因此，对于Komnas HAM，不应适用死刑。

"从人权的角度来看，死刑应该被废除。因此，全球运动就是废除死刑的运动。印度尼西亚是推动废除死刑的国家之一，因为它不符合人权原则和标准，"陶凡在12月10日星期五的一份书面声明中说。

陶凡说，死刑被认为对印度尼西亚的执法没有威慑作用。

"例如，对腐败判处死刑，在世界上任何国家都没有得到证明，它能有效减少腐败行为，"陶凡说。

陶凡举了一个例子，说明欧洲国家，如斯堪的纳维亚半岛，腐败程度非常低。这不是因为死刑的威胁或适用，而是因为良好的法律惯例。

事实上，斯堪的纳维亚国家早已废除了死刑的做法。腐败程度之所以如此之低，是因为政府管理的国家金融体系在监管方面是好的。甚至，恰恰相反，陶凡实际上看到那些仍然坚持在执法中实施死刑的国家，腐败程度仍然很高。

"这也与恐怖主义和毒品有关。例如，印度尼西亚已经对毒品犯罪者实施了一些死刑执行死刑，但实际上使用者尚未通过，"陶凡说。

陶凡说，通过这个例子，死刑的适用与减少腐败，毒品和恐怖主义等特殊犯罪的有效措施之间没有关系。

"这没有得到证实，即使是恐怖主义案件，他们对死刑也感到满意。因为他们想要圣战，想立即去天堂（根据他们的信仰，编辑）。因此，对于死刑，他们很高兴。这是根据国家反恐局（BNPT）和Densus 88的人的说法，是的，"他说。

至于腐败案的被告Asabri Heru Hidayat，他被指控犯有死刑，Taufan建议检察官不再需要申请死刑。

陶凡认为这种执法只是一种公众形象。事实上，公众继续说，他们知道检察官使用的起诉条款不是适用死刑的条款。

"实际上，佐科政府并没有明确实施，因为过去几年已经这样做了，暂停（推迟）死刑。奇怪的是，为什么再次提出死刑，"他解释说。