调查结果显示公众信心下降，但KPK反而声称相反

印度尼西亚政治指标调查研究所表示，公众对根除腐败委员会（KPK）的信任程度已经下降。尽管它已经跌至前三名之外的位置，但该机构实际上声称的恰恰相反。

印尼政治指标执行董事Burhanuddin Muhtadi表示，公众对KPK的信任度仅为71.1%，与2020年9月的73.5%相比有所下降。

虽然第一级由印尼国民军占据，总统排在第二位。然后排在第三位的是国家警察，现在由国家警察局局长利斯特约·西吉特将军领导。

这一数字来自11月2日至6日的全国面对面调查结果。该样本使用多阶段随机抽样方法进行，随后是2，020名17岁或已婚的受访者，误差率为2.9%，置信水平为95%。

受到前员工的批评

KPK前发言人Febri Diansyah随后对公众信任水平的下降做出了回应。据他说，这种情况令人悲伤，因为反腐败委员会隶属于印尼国民军、总统、警察和其他一些机构。

"这很可悲...对KPK的信任度直线下降，"Febri在Twitter帐户上开始他的帖子时写道，@febridiansyah 12月6日星期一引用。

这位反腐败活动家甚至说，如果将非常信任和相当信任的部分结合起来，KPK将排在第八位。坐在第一和第二位的是印尼国民军，占95%，总统占86%。

然后在下一个排名是波利80%;最高法院79%;宪法法院79%;法院77%;检察官办公室76%;KPK 71%;MPR 67%;DPD 66%;DPR RI 62%;和政党52%。

看到这种情况，Febri随后有机会与Burhanuddin Muhtadi交谈。他说，从这次谈话中，KPK发生的事情应该是一个警报。

此外，到目前为止，公众对KPK的信任度从未像现在这样达到低于80%的数字。"早些时候，我们与mas @BurhanMuhtadi讨论了这个问题。他说的没错：这是一个警报，"他说。

"对KPK的信任程度往往更接近政治机构，例如：MPR，DPD，DPR和政党，"Febri补充道。

此外，这项调查的结果也被认为与科索沃警察部队领导人的说法不一致，他们声称该机构现在更好。因此，Febri要求Firli Bahuri等人评估他们的表现。

"@indikatorcoid今天下午发布的数据与领导层声称KPK现在更好形成鲜明对比......与其闭上眼睛，感觉一切都很好，在国际反腐败日到来之前的势头中，如果KPK领导层评估自己会更好。反思一下，"他强调说。

费布里还提醒说，KPK的成立不是为了举行充满噱头的仪式活动，而是为了根除该国的腐败。他继续说，Firli Bahuri等人应该记住这一点。

"根据法律，领导国家机构的KPK领导人有义务对公众负责，他们应该重新记住KPK成立时社区的期望，"Febri说。

"请记住，KPK的成立是为了根除腐败。不只是为了一个仪式性的谅解备忘录，特别是如果它只是一个噱头。希望现在还为时不晚，"他补充说。

批评也来自前KPK调查员Novel Baswedan。据他介绍，信任水平的下降是由于KPK领导人的行为，他们经常违反道德规范。

"公众对KPK的信任度已经下降，我们知道下降是最大的指标，因为KPK领导层实际上犯了许多违规行为，"Novel在12月6日星期一告诉记者。

尽管受到批评，但反腐败委员会实际上提出了相反的说法。KPK执法局代理发言人阿里·菲克里（Ali Fikri）表示，当他从整体上看调查结果时，公众对他的机构的信任实际上有所增加。

此外，公众的满意度还反映在调查受访者向执法部门提供良好的谓词。

"关于这项研究，如果我们将2021年7月的调查结果与2021年11月的调查结果进行比较，该调查显示，公众对根除腐败的整体表现的看法已经积极增加，"阿里告诉记者。

他还表示，这种增长不能与各方的协同作用分开，包括执法人员，部委/机构，商业行为者以及社会的所有组成部分。因此，今后科索沃警察部队将与一些有关方面一道，继续努力适当地履行其职责。

与此同时，关于KPK退出公众最信任的三大公共机构的位置，阿里表示他的政党将研究这一事业。目标，以便他们能够做出改进。

"我们将研究因果因素，以立即采取纠正措施，"他总结道。