印度尼西亚政治指标调查研究所表示，公众对根除腐败委员会（KPK）的信任程度已经下降。尽管它已经跌至前三名之外的位置，但该机构实际上声称的恰恰相反。
印尼政治指标执行董事Burhanuddin Muhtadi表示，公众对KPK的信任度仅为71.1%，与2020年9月的73.5%相比有所下降。
虽然第一级由印尼国民军占据，总统排在第二位。然后排在第三位的是国家警察，现在由国家警察局局长利斯特约·西吉特将军领导。
这一数字来自11月2日至6日的全国面对面调查结果。该样本使用多阶段随机抽样方法进行，随后是2，020名17岁或已婚的受访者，误差率为2.9%，置信水平为95%。
受到前员工的批评
KPK前发言人Febri Diansyah随后对公众信任水平的下降做出了回应。据他说，这种情况令人悲伤，因为反腐败委员会隶属于印尼国民军、总统、警察和其他一些机构。
"这很可悲...对KPK的信任度直线下降，"Febri在Twitter帐户上开始他的帖子时写道，@febridiansyah 12月6日星期一引用。
这位反腐败活动家甚至说，如果将非常信任和相当信任的部分结合起来，KPK将排在第八位。坐在第一和第二位的是印尼国民军，占95%，总统占86%。
然后在下一个排名是波利80%;最高法院79%;宪法法院79%;法院77%;检察官办公室76%;KPK 71%;MPR 67%;DPD 66%;DPR RI 62%;和政党52%。
看到这种情况，Febri随后有机会与Burhanuddin Muhtadi交谈。他说，从这次谈话中，KPK发生的事情应该是一个警报。
此外，到目前为止，公众对KPK的信任度从未像现在这样达到低于80%的数字。"早些时候，我们与mas @BurhanMuhtadi讨论了这个问题。他说的没错：这是一个警报，"他说。
"对KPK的信任程度往往更接近政治机构，例如：MPR，DPD，DPR和政党，"Febri补充道。
此外，这项调查的结果也被认为与科索沃警察部队领导人的说法不一致，他们声称该机构现在更好。因此，Febri要求Firli Bahuri等人评估他们的表现。
"@indikatorcoid今天下午发布的数据与领导层声称KPK现在更好形成鲜明对比......与其闭上眼睛，感觉一切都很好，在国际反腐败日到来之前的势头中，如果KPK领导层评估自己会更好。反思一下，"他强调说。
费布里还提醒说，KPK的成立不是为了举行充满噱头的仪式活动，而是为了根除该国的腐败。他继续说，Firli Bahuri等人应该记住这一点。
"根据法律，领导国家机构的KPK领导人有义务对公众负责，他们应该重新记住KPK成立时社区的期望，"Febri说。
"请记住，KPK的成立是为了根除腐败。不只是为了一个仪式性的谅解备忘录，特别是如果它只是一个噱头。希望现在还为时不晚，"他补充说。
批评也来自前KPK调查员Novel Baswedan。据他介绍，信任水平的下降是由于KPK领导人的行为，他们经常违反道德规范。
"公众对KPK的信任度已经下降，我们知道下降是最大的指标，因为KPK领导层实际上犯了许多违规行为，"Novel在12月6日星期一告诉记者。
KPK的态度是什么？尽管受到批评，但反腐败委员会实际上提出了相反的说法。KPK执法局代理发言人阿里·菲克里（Ali Fikri）表示，当他从整体上看调查结果时，公众对他的机构的信任实际上有所增加。
此外，公众的满意度还反映在调查受访者向执法部门提供良好的谓词。
"关于这项研究，如果我们将2021年7月的调查结果与2021年11月的调查结果进行比较，该调查显示，公众对根除腐败的整体表现的看法已经积极增加，"阿里告诉记者。
他还表示，这种增长不能与各方的协同作用分开，包括执法人员，部委/机构，商业行为者以及社会的所有组成部分。因此，今后科索沃警察部队将与一些有关方面一道，继续努力适当地履行其职责。
与此同时，关于KPK退出公众最信任的三大公共机构的位置，阿里表示他的政党将研究这一事业。目标，以便他们能够做出改进。
"我们将研究因果因素，以立即采取纠正措施，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
