为《关于创作的综合法律法案》而战的艺术家被认为是企图欺骗社区
雅加达-Warganet感到兴奋,因为许多艺术家和影响者都在为《作品创作综合法律法案》进行竞选,该法案仍然引起争议。
看到这一点,国会关注社区论坛(Formappi)的研究员Lucius Karus认为,即使没有违反任何规则,使用艺术家获得对该法案的支持也被认为是不适当的。
“这似乎是在欺骗公众,因为法案的内容并未包括有影响力者的竞选活动。对于公众来说,这应该是重要的事情。因为毕竟,《就业创造法》将约束公众, ” Lucius在8月13日星期四接受记者采访时说。
他说,艺术家们可能不理解他们竞选的费用。
他说:“他们接受政府的竞选提议不是要建立相互了解,而是要使政府想要的东西具有合法性。”
卢修斯说,与其使用艺术家或有影响力的人的服务,不如对这项法案的讨论进行明确的社会化,并由政府持续进行。通过这种社会化,社区可以在提供意见方面发挥积极作用,政府必须听取这一意见。
可能不了解《作品创作综合法案》的艺术家和影响者的参与被越来越多地表明,政府急于立即批准该法案,并且不想为社区开放社会化空间。
此外,卢修斯(Lucius)评估该竞选活动表明,该法案不是为工人而战,而是更加关注投资者的利益。他说:“政府似乎想强调投资者的利益,迫使他们立即提出该法案。”
此外,他说,使用有影响力的人和艺术家来宣传法律产品也是危险的。因为,当有影响力的人或艺术家上载有关法律草案的内容,而他们的支持者们不反对时,这可以使政府更加有信心公众支持正在制定的立法。
实际上,其他人对此法的声音不能简单地由影响者或艺术家的粉丝来代表。他说:“影响者和劳工团体不能简单地代表许多其他声音。”
他补充说:“民间社会的许多其他要素不仅强调了人力资源问题,而且还准备好掩盖其他问题,他们的声音必须准备好被埋葬,因为一两个团体可以成为为民进党和政府辩护的手段。” 。
众所周知,有许多影响者和艺术家上传了支持《创造就业法案》的内容。他们主要上传了一段视频,解释为什么印度尼西亚需要在自己的Instagram帐户上使用#indonesiabutuhkerja标签。
但是,最近,许多影响者和艺术家在社交媒体上,尤其是在Twitter上,被公民广泛讨论后,删除了其内容。
此外,它通过“印度尼西亚”标签进行了监控,该标签删除了有关Ciptakerja Bill在Instagram上的支持和社交化的内容,除了Gritte之外,还有Bang Gofar和Mas Ardito,这是很好的尊重。但是其余的还没有。 pic.twitter.com/nwpWcMt0PK
-Mazzini(@mazzini_gsp)2020年8月12日
看到一些上传带有#indonesia标签的视频的艺术家是演员Gading Martin,女演员Gisella,dangdut歌手Cita Citata,dangdut歌手Siti Badriah,dangdut歌手Inul Daratista,足球运动员Kim Kurniawan等。
在Instagram上查看此帖子当前包括印度尼西亚在内的世界面临的COVID-19大流行确实产生了重大影响。作为一个创业者,我也觉得在这种情况下很难生存。在这种情况下,我对目前正在起草《创造就业机会法案》的民主共和国和政府寄予厚望。他说,如果该法案后来获得通过,该法案将能够鼓励更多的投资机会并创造更多的就业机会。当然这对我真的很有用。我们仍然有希望。来吧,再次振作起来。我们共同祈祷,这种流行病将迅速结束,政府可以迅速开展工作以恢复经济衰退,因为#IndonesiaButuhKerja。
此前,政治,法律和安全事务协调部长(Menko Polhukam)Mahfud MD表示,与《关于创造工作的综合法律法案》相关的规定已提交给DPR RI,并将进行公开讨论。他说,与该法有关的三个方面,即政府,劳工和雇主,已经讨论了这一提法。