雅加达-Warganet感到兴奋，因为许多艺术家和影响者都在为《作品创作综合法律法案》进行竞选，该法案仍然引起争议。
看到这一点，国会关注社区论坛（Formappi）的研究员Lucius Karus认为，即使没有违反任何规则，使用艺术家获得对该法案的支持也被认为是不适当的。
“这似乎是在欺骗公众，因为法案的内容并未包括有影响力者的竞选活动。对于公众来说，这应该是重要的事情。因为毕竟，《就业创造法》将约束公众， ” Lucius在8月13日星期四接受记者采访时说。
他说，艺术家们可能不理解他们竞选的费用。
他说：“他们接受政府的竞选提议不是要建立相互了解，而是要使政府想要的东西具有合法性。”
卢修斯说，与其使用艺术家或有影响力的人的服务，不如对这项法案的讨论进行明确的社会化，并由政府持续进行。通过这种社会化，社区可以在提供意见方面发挥积极作用，政府必须听取这一意见。
可能不了解《作品创作综合法案》的艺术家和影响者的参与被越来越多地表明，政府急于立即批准该法案，并且不想为社区开放社会化空间。
此外，卢修斯（Lucius）评估该竞选活动表明，该法案不是为工人而战，而是更加关注投资者的利益。他说：“政府似乎想强调投资者的利益，迫使他们立即提出该法案。”
此外，他说，使用有影响力的人和艺术家来宣传法律产品也是危险的。因为，当有影响力的人或艺术家上载有关法律草案的内容，而他们的支持者们不反对时，这可以使政府更加有信心公众支持正在制定的立法。
实际上，其他人对此法的声音不能简单地由影响者或艺术家的粉丝来代表。他说：“影响者和劳工团体不能简单地代表许多其他声音。”
他补充说：“民间社会的许多其他要素不仅强调了人力资源问题，而且还准备好掩盖其他问题，他们的声音必须准备好被埋葬，因为一两个团体可以成为为民进党和政府辩护的手段。” 。
众所周知，有许多影响者和艺术家上传了支持《创造就业法案》的内容。他们主要上传了一段视频，解释为什么印度尼西亚需要在自己的Instagram帐户上使用#indonesiabutuhkerja标签。
但是，最近，许多影响者和艺术家在社交媒体上，尤其是在Twitter上，被公民广泛讨论后，删除了其内容。
此外，它通过“印度尼西亚”标签进行了监控，该标签删除了有关Ciptakerja Bill在Instagram上的支持和社交化的内容，除了Gritte之外，还有Bang Gofar和Mas Ardito，这是很好的尊重。但是其余的还没有。 pic.twitter.com/nwpWcMt0PK
-Mazzini（@mazzini_gsp）2020年8月12日
看到一些上传带有#indonesia标签的视频的艺术家是演员Gading Martin，女演员Gisella，dangdut歌手Cita Citata，dangdut歌手Siti Badriah，dangdut歌手Inul Daratista，足球运动员Kim Kurniawan等。
在Instagram上查看此帖子当前包括印度尼西亚在内的世界面临的COVID-19大流行确实产生了重大影响。作为一个创业者，我也觉得在这种情况下很难生存。在这种情况下，我对目前正在起草《创造就业机会法案》的民主共和国和政府寄予厚望。他说，如果该法案后来获得通过，该法案将能够鼓励更多的投资机会并创造更多的就业机会。当然这对我真的很有用。我们仍然有希望。来吧，再次振作起来。我们共同祈祷，这种流行病将迅速结束，政府可以迅速开展工作以恢复经济衰退，因为#IndonesiaButuhKerja。
此前，政治，法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD表示，与《关于创造工作的综合法律法案》相关的规定已提交给DPR RI，并将进行公开讨论。他说，与该法有关的三个方面，即政府，劳工和雇主，已经讨论了这一提法。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
