为《关于创作的综合法律法案》而战的艺术家被认为是企图欺骗社区

Ilustrasi影响者（StartupStockPhotos / Pixabay）

雅加达-Warganet感到兴奋，因为许多艺术家和影响者都在为《作品创作综合法律法案》进行竞选，该法案仍然引起争议。

看到这一点，国会关注社区论坛（Formappi）的研究员Lucius Karus认为，即使没有违反任何规则，使用艺术家获得对该法案的支持也被认为是不适当的。

“这似乎是在欺骗公众，因为法案的内容并未包括有影响力者的竞选活动。对于公众来说，这应该是重要的事情。因为毕竟，《就业创造法》将约束公众， ” Lucius在8月13日星期四接受记者采访时说。

他说，艺术家们可能不理解他们竞选的费用。

他说：“他们接受政府的竞选提议不是要建立相互了解，而是要使政府想要的东西具有合法性。”

卢修斯说，与其使用艺术家或有影响力的人的服务，不如对这项法案的讨论进行明确的社会化，并由政府持续进行。通过这种社会化，社区可以在提供意见方面发挥积极作用，政府必须听取这一意见。

可能不了解《作品创作综合法案》的艺术家和影响者的参与被越来越多地表明，政府急于立即批准该法案，并且不想为社区开放社会化空间。

此外，卢修斯（Lucius）评估该竞选活动表明，该法案不是为工人而战，而是更加关注投资者的利益。他说：“政府似乎想强调投资者的利益，迫使他们立即提出该法案。”

此外，他说，使用有影响力的人和艺术家来宣传法律产品也是危险的。因为，当有影响力的人或艺术家上载有关法律草案的内容，而他们的支持者们不反对时，这可以使政府更加有信心公众支持正在制定的立法。

实际上，其他人对此法的声音不能简单地由影响者或艺术家的粉丝来代表。他说：“影响者和劳工团体不能简单地代表许多其他声音。”

他补充说：“民间社会的许多其他要素不仅强调了人力资源问题，而且还准备好掩盖其他问题，他们的声音必须准备好被埋葬，因为一两个团体可以成为为民进党和政府辩护的手段。” 。

众所周知，有许多影响者和艺术家上传了支持《创造就业法案》的内容。他们主要上传了一段视频，解释为什么印度尼西亚需要在自己的Instagram帐户上使用#indonesiabutuhkerja标签。

但是，最近，许多影响者和艺术家在社交媒体上，尤其是在Twitter上，被公民广泛讨论后，删除了其内容。

此外，它通过“印度尼西亚”标签进行了监控，该标签删除了有关Ciptakerja Bill在Instagram上的支持和社交化的内容，除了Gritte之外，还有Bang Gofar和Mas Ardito，这是很好的尊重。但是其余的还没有。 pic.twitter.com/nwpWcMt0PK

-Mazzini（@mazzini_gsp）2020年8月12日

看到一些上传带有#indonesia标签的视频的艺术家是演员Gading Martin，女演员Gisella，dangdut歌手Cita Citata，dangdut歌手Siti Badriah，dangdut歌手Inul Daratista，足球运动员Kim Kurniawan等。

在Instagram上查看此帖子

当前包括印度尼西亚在内的世界面临的COVID-19大流行确实产生了重大影响。作为一个创业者，我也觉得在这种情况下很难生存。在这种情况下，我对目前正在起草《创造就业机会法案》的民主共和国和政府寄予厚望。他说，如果该法案后来获得通过，该法案将能够鼓励更多的投资机会并创造更多的就业机会。当然这对我真的很有用。我们仍然有希望。来吧，再次振作起来。我们共同祈祷，这种流行病将迅速结束，政府可以迅速开展工作以恢复经济衰退，因为#IndonesiaButuhKerja。

Inul Daratista（inul.d）在PDT 2020年5月31日上午4:28分享的帖子

此前，政治，法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD表示，与《关于创造工作的综合法律法案》相关的规定已提交给DPR RI，并将进行公开讨论。他说，与该法有关的三个方面，即政府，劳工和雇主，已经讨论了这一提法。