亚历山大·马尔瓦塔（Alexander Marwata）被ICW要求阅读Tipikor法律后说小腐败干部不需要入狱

印度尼西亚腐败观察（ICW）研究员Kurnia Ramadhana要求反腐败委员会（KPK）副主席Alexander Marwata完整阅读Tipikor法。

亚历山大说，腐败小人物的村长不应该被判入狱。这是在11月1日星期三在日惹班图尔的甘榜Matraman Panggungharjo参加反腐败村启动活动时传达的。

"KPK专员在阅读Tipikor法律时必须非常认真，"Kurnia周五告诉记者。

这位反腐败活动家说，亚历山大的言论给他留下了深刻的印象，他不了解法律。其原因，在《Tipikor法》第4条中提到，退还国家损失不能消除一个人的犯罪行为。

此外，库尔尼亚说，腐败行为不能通过看他们拿走的钱的数量来判断大小。据他介绍，腐败行为即使名义很小，也会对许多人的生活产生影响。

"因此，马尔瓦塔的意见似乎简化了腐败问题，"他强调说。

此外，库尔尼亚认为亚历山大可能想要应用恢复性司法。然而，他认为此举不适合腐败等复杂犯罪。

"此外，腐败被归类为非同寻常的罪行，"库尔尼亚说。

他要求亚历山大在发表公开声明时要小心，因为这种事情会产生严重的影响。其中之一，后来腐败的村长们更急于实行斩首，这并非不可能，因为他们可以像他所说的那样摆脱法律的束缚。

此外，库尔尼亚说，亚历山大应该意识到，村庄基金预算是腐败中最明显的部门之一[有2021年上半年。根据ICW的记录，至少有55起案件的国家总损失达到357亿盾。

"不仅如此，村长在肇事者的背景方面也排名第三，共有61人。因此，正如KPK专员所说，不能低估村长犯下的腐败行为。

早些时候报道，亚历山大·马尔瓦塔（Alexander Marwata）表示，如果发现少量腐败，村长不应该被监禁。他说，他们只是退还了他拿走并解雇的钱。

"我认为这在未来需要考虑，包括在村长的执法中，所以如果有干部被证明拿钱，但价值不大，如果处理到法院，成本更大，最终无效和低效，"亚历山大当时说。

据他介绍，通过漫长的法庭诉讼程序起诉或监禁参与腐败的村长将需要巨额国家资金，甚至比国家从披露财务违规案件中获得的资金还要多。

"是的，已经告诉（卡德斯）只要归还它，如果有解雇球童的规定，解决问题。如果没有规定，是的，如何制定规则，也许与社区进行村庄审议（musdes），他们是那些milih的人，"他说。