欢迎宪法法院关于《创造就业法》的裁决，Refly Harun要求政府

雅加达 - 宪法法院（MK）法官小组表示，2020年关于创造就业机会的第11号法律违反了1945年印度尼西亚共和国宪法，没有具有条件约束力的法律效力。

宪法专家Refly Harun说，反思宪法法院的裁决，政府，包括印度尼西亚众议院，必须吸取宝贵的教训。自这项法律开始以来，政府众议院犯了许多错误。

"这对政府来说是一个教训，政府在制定法律时是鲁莽的，包括制定创造就业机会的法律，制定政府法规以代替法律，《矿产和煤炭法》鲁莽地将公众纳入形成过程。Youtube @Refly Harun于11月25日星期四推出。

除了参与之外，从《创造就业法》草案中可以看出政府鲁莽性质的一个指标，该法草案直到获得批准才明确。这意味着公众没有关于法律所载实质内容的有效信息，因为它没有正式草案。

"我敢肯定，没有人全面阅读过包含许多文章的《创造就业法案》，以及无法阅读所有文章并分析所有文章的法律专家，"Refly说。

Refly补充说，《创造就业法》不应包含太多条款或规则。

例如，关于投资或许可的便利性。根据Refly的说法，如果政府希望专注于针对投资或许可，那么创造就业机会的法律是一样的。

"因此，所有收集的法律都只与许可有关，但如果一切都改变了，那就是我们的问题。这是一个黑市立法过程，"Refly打趣道。

在宣读的决定中，宪法法院首席大法官安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）表示，在立法者，即政府和众议院，在决定中确定的宽限期之前，《创造就业法》仍然有效。

此外，宪法法院命令立法者在宪法法院宣布裁决后最多2年内作出改进。而且，如果立法者在这个期限内不做出改进，《创造就业法》就永远违宪。