总检察长：没有理由不适用腐败死刑

雅加达-总检察长布尔哈努丁说，对腐败犯罪的肇事者适用死刑有几个问题，其中之一是拒绝人权活动。

据布尔哈努丁说，人权活动家得到国际社会的支持，国际社会鼓励每个国家废除对死刑的管制，借口是生命权是绝对权利，除了上帝，任何人都不能取消。

"我们当然不能接受拒绝人权活动家。只要宪法赋予司法空间，犯罪明显地对国家和国家造成极大损害，那么我们就没有理由不接受死刑，"布尔哈努丁在詹德拉尔·索迪尔曼大学法学院举办的网络研讨会中说。

布尔哈努丁说，必须认识到"人权"的存在应该与"人类义务"齐头并进。

换句话说，布尔哈努丁说，国家将永远保护每个人的人权，但一方面，这个人也有义务尊重他人的权利。

总检察长解释说，通过强调权利与义务之间的平衡来奠定潘卡西拉法律的原型，是创造社会、民族和国家有序生活的必须。

他说："在1945年《宪法》第28条第一款第（1）款中，生命权是一项在任何情况下都不能减少的权利。

然而，布尔哈努丁继续说，如果从1945年《宪法》中关于保护人权的条款的系统编制来看，最后一条似乎将包含人权限制。

1945年《宪法》第28条J款第（1）款的规定要求每个人在社区生活、国家地位和国家地位的秩序中尊重他人的人权。

然后，在人权的最后一条，即1945年《宪法》第28J条第（2）款中，声称人权是有限的，不是绝对的。

"如果任何人违反法律，国家可以撤销任何人的人权，"Burhanddin说。

因此，总检察长说，根据1945年《宪法》第28J条第（2）款的规定，可以执行对因人权问题而受到阻碍的腐败分子判处死刑。

在适用死刑打击腐败方面，还有一种观点认为，废除死刑的论点是，死刑的存在不会减少犯罪的数量。

布尔哈努丁在"反面"中提出了类似问题，即：如果废除对腐败分子的死刑，腐败犯罪的数量是否会减少？

布尔哈努丁说："考虑到腐败案件没有消失的迹象，而且数量在增加，那么我们应该在打击腐败方面进行各种法律突破。

即便如此，总检察长说，对腐败分子适用死刑需要更深入的研究，以提供威慑作用。

到目前为止，检察机关已经做出了各种执法努力，如根据犯罪率撤销严厉指控，改变从"追嫌"到"跟着钱"、从"跟着资产"的模式，使腐败分子贫困化。

但事实证明，威慑作用只会阻止罪犯不再犯罪。这种威慑作用还没有达到社会，因为腐败分子交替，到处生长。

此前，总检察长对腐败分子进行了死刑讨论，反思了两起特大腐败案件，即PT Asabri和PT阿苏兰西·吉瓦斯拉亚的财务管理和投资基金。

这两起腐败案件都对更广泛的社区，特别是雇员和保险成员产生了重大影响。国家损失非常大，即吉瓦斯拉亚案16.8万亿卢比，阿萨布里案22.78万亿卢比。

此外，这两起案件中还有两名相同的被告，即本尼·乔克罗萨普特罗和赫鲁·希达亚特。