如果KPK业绩没有改善，博美朗监事会

雅加达——任命德瓦斯·彭加瓦斯为反腐败委员会（KPK）成员可能会对根除腐败犯罪产生反作用，尽管乔科·维多多总统任命了一些被称为廉正的名字，如前最高法院法官阿蒂乔·阿尔科斯塔。因为，反腐败活动家和法律专家已经记录了一些系统性缺陷。

例如，特里萨克蒂大学刑法专家阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔说，KPK监事会本可以从内部啃过该机构。因为，有些规则被遗漏在理事会的机构中，这是反拉苏阿机构中的第一次。

Fickar强调的规则是，监事会不得会见当事人。事实上，在其权力下，德瓦斯KPK是批准存在窃听、调查和没收的一方。

"系统很弱。如果在KPK法中，专员只与KPK审查的人会面，他可能被判处5年徒刑。但是这个神，他自由了。没有禁令，"菲卡尔说，当会议瓦希德哈西姆地区，门滕，雅加达中部，星期六，12月21日。

Kpk 2019 年关于 KPK 监督委员会的 KPK 法律修正案的第 19 号法律不包括董事会会见诉讼当事人的任何禁令。

这不同于kpk领导人的规则，因为如果从2002年KPK第30号法律来看，禁止领导人会见涉嫌参与kpk以任何理由调查的案件的当事人。该规则载于第36a条。不仅领导，第66a条还禁止反拉苏亚机构的雇员也这样做。

因此，如果KPK监事会不改进这一制度，将来董事会就可以进行挪用。

菲卡尔说："如果坐在德瓦斯的人没有正直，就像现在一样，这是不可能的，德瓦斯将受到虐待。

不仅如此，菲卡还要求公众不要混淆那些填补这个职位的人的名字。因为， 它可能是， 名字实际上是 Kpk 的新陷阱， 因为系统的无能。

"不要让关于占领这个德瓦的人的好叙述成为一个陷阱 '蝙蝠侠' 。因为问题出在系统上，"他说。

除了KPK监事会没有与当事人会面的规则外，Fickar还强调了KPK领导人的地位，他们不再执法，无权批准窃听、调查、扣押和搜查。

"权力由德瓦斯接管， 德瓦斯本身被新的 Kpk 法律没有作为执法。在那里，我称之为系统有问题，"菲卡说。

他还透露，根据现行法律，监事会的地位凌驾于KPK的领导之上，不仅监督而且进入执法领域。而在规则中，没有提到委员会具有检察官和检察官的职能。

因此，根据这些规则，2019-2023年期间的kpk领导层现在只负责管理管理，而不是决定对腐败案件的调查，这可能导致未来的混乱和不确定性。

"kpk 领导层现在只是一个行政主管， 是的， 这是两难的，" 他说， 并补充说， 乔科维应该立即取代新的 Kpk 法与以前的 Kpk 法， 不规范监事会。

减缓腐败案件的披露

董事会的存在，现在是这种窃听、调查、搜查和扣押是否也被认为是根除腐败率的障碍的决定因素。

繁荣正义党（PKS）的政治家英德拉透露了这一点。他认为，该委员会的存在是为了减缓对一个进展迅速的腐败案件的调查。此外，Dewas KPK还被认为能够潜在地介入包括窃听案件在内的案件的调查。

"我们不希望KPK有任何削弱。我们认为，削弱的形式是可以削弱的工具的一部分，当窃听权预时，英德拉说，星期六， 12 月 21 日。

英德拉认为，监事会的存在也不是很重要。因为，对KPK的监督是由众议院第三委员会成员进行的。因此，该委员会的存在被认为能够干预KPK的工作。

此外，需要kpk向由通帕克·哈托兰甘·潘加班主持的董事会申请许可，这会使腐败案件的披露被漏掉了，而且披露过程越长。事实上，贪污贿赂犯罪发生得很快。

"我们知道腐败可能很快发生。人们受贿，所以通过规划也不能与规划。如果得到许可，首先证明是他的行为，贿赂事件就错过了，他身上的事件就得不到，"他总结道。