雅加达——任命德瓦斯·彭加瓦斯为反腐败委员会（KPK）成员可能会对根除腐败犯罪产生反作用，尽管乔科·维多多总统任命了一些被称为廉正的名字，如前最高法院法官阿蒂乔·阿尔科斯塔。因为，反腐败活动家和法律专家已经记录了一些系统性缺陷。
例如，特里萨克蒂大学刑法专家阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔说，KPK监事会本可以从内部啃过该机构。因为，有些规则被遗漏在理事会的机构中，这是反拉苏阿机构中的第一次。
Fickar强调的规则是，监事会不得会见当事人。事实上，在其权力下，德瓦斯KPK是批准存在窃听、调查和没收的一方。
"系统很弱。如果在KPK法中，专员只与KPK审查的人会面，他可能被判处5年徒刑。但是这个神，他自由了。没有禁令，"菲卡尔说，当会议瓦希德哈西姆地区，门滕，雅加达中部，星期六，12月21日。
Kpk 2019 年关于 KPK 监督委员会的 KPK 法律修正案的第 19 号法律不包括董事会会见诉讼当事人的任何禁令。
这不同于kpk领导人的规则，因为如果从2002年KPK第30号法律来看，禁止领导人会见涉嫌参与kpk以任何理由调查的案件的当事人。该规则载于第36a条。不仅领导，第66a条还禁止反拉苏亚机构的雇员也这样做。
因此，如果KPK监事会不改进这一制度，将来董事会就可以进行挪用。
菲卡尔说："如果坐在德瓦斯的人没有正直，就像现在一样，这是不可能的，德瓦斯将受到虐待。
不仅如此，菲卡还要求公众不要混淆那些填补这个职位的人的名字。因为， 它可能是， 名字实际上是 Kpk 的新陷阱， 因为系统的无能。
"不要让关于占领这个德瓦的人的好叙述成为一个陷阱 '蝙蝠侠' 。因为问题出在系统上，"他说。
除了KPK监事会没有与当事人会面的规则外，Fickar还强调了KPK领导人的地位，他们不再执法，无权批准窃听、调查、扣押和搜查。
"权力由德瓦斯接管， 德瓦斯本身被新的 Kpk 法律没有作为执法。在那里，我称之为系统有问题，"菲卡说。
他还透露，根据现行法律，监事会的地位凌驾于KPK的领导之上，不仅监督而且进入执法领域。而在规则中，没有提到委员会具有检察官和检察官的职能。
因此，根据这些规则，2019-2023年期间的kpk领导层现在只负责管理管理，而不是决定对腐败案件的调查，这可能导致未来的混乱和不确定性。
"kpk 领导层现在只是一个行政主管， 是的， 这是两难的，" 他说， 并补充说， 乔科维应该立即取代新的 Kpk 法与以前的 Kpk 法， 不规范监事会。
减缓腐败案件的披露
董事会的存在，现在是这种窃听、调查、搜查和扣押是否也被认为是根除腐败率的障碍的决定因素。
繁荣正义党（PKS）的政治家英德拉透露了这一点。他认为，该委员会的存在是为了减缓对一个进展迅速的腐败案件的调查。此外，Dewas KPK还被认为能够潜在地介入包括窃听案件在内的案件的调查。
"我们不希望KPK有任何削弱。我们认为，削弱的形式是可以削弱的工具的一部分，当窃听权预时，英德拉说，星期六， 12 月 21 日。
英德拉认为，监事会的存在也不是很重要。因为，对KPK的监督是由众议院第三委员会成员进行的。因此，该委员会的存在被认为能够干预KPK的工作。
此外，需要kpk向由通帕克·哈托兰甘·潘加班主持的董事会申请许可，这会使腐败案件的披露被漏掉了，而且披露过程越长。事实上，贪污贿赂犯罪发生得很快。
"我们知道腐败可能很快发生。人们受贿，所以通过规划也不能与规划。如果得到许可，首先证明是他的行为，贿赂事件就错过了，他身上的事件就得不到，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
