关于Perpres涉及TNI克服透明要求的恐怖主义的讨论

雅加达-民间社会安全部门改革联盟已敦促政府和印度尼西亚议会在讨论有关TNI参与打击恐怖主义行为的总统规章草案（Perpres）时保持透明。

这是研究人员兼帝国铝业公司（Impersial Al Araf）主任根据政治，法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD的讲话传达的，他说Perpres草案已提交印度尼西亚议会。

阿拉夫在周二的书面声明中说：“我们敦促政府和民主共和国公开讨论Perpres草案。因此，政府和民主共和国必须向公众提交已经制定的Perpres草案。”八月4。

众所周知，民间社会安全部门改革联盟包括Kontras，Impassial，Elsam，PBHI，Setara Institute，HRWG，YLBHI，印度尼西亚腐败观察（ICW），LBH Pers，Perludem，LBH雅加达，公共道德研究所，ICJR， Perludem和Pilnet Indonesia。

阿拉法说，总统法令草案从开始就规范了TNI参与解决恐怖主义问题，确实引起了公众的争议和反对。因为，该草案被认为威胁着民主与人权（HAM）的生命，因为它将赋予TNI过多的权力。

他说：“在这种情况下，政府和民进党应该真正容纳公众的意见。”

此外，阿拉法表示，《总统规章》草案应包含许多要点。他认为，应对恐怖主义行为的军事行动的任务必须仅限于有限行动，例如在友好国家代表处应对劫持飞机，船只和恐怖主义等行为。

他继续说，TNI在处理恐怖主义行为时不需要具有威慑和恢复功能。他说：“旧的总统令草案规定，威慑和恢复职能的规定过分过多，并威胁到法治和人权。”

接下来，阿拉夫（Araf）评估，在处理恐怖主义时使用TNI的部署和部署也应基于国家政治决定，即考虑到DPR的总统决定。此外，根据第7条第2款和第3条jo认为。关于TNI的2004年第34号法律第5条。

他解释说：“必须由总统以书面形式作出决定，以便明确意图，目的，时间，预算，所涉部队人数。”

此外，当其他执法能力无法应付时，应将TNI参与克服该国的恐怖主义行为作为最后手段。阿拉德继续说，这种参与是暂时的，并且是在一定时期内并遵守现行法律和人权规范的。

因此，结果是所有参与处理恐怖主义行为的TNI士兵都必须遵守《刑事诉讼法》，《刑法》和《人权法》。

阿拉夫说，那么，为打击恐怖主义而向TNI分配预算的问题必须来自《 TNI法》第66条规定的国家预算。他说：“用于TNI的APBN之外的资金（APBD等）存在问责制问题，并在已经负担了各自区域发展需求的区域中增加了新的预算负担。”

此前，政治，法律和安全事务协调部长Mahfud MD表示，尽管出现了利弊，但仍需要TNI的力量来应对该国的恐怖主义行为。根据马夫富德的说法，这就是关于总统军参与打击恐怖主义行动的总统令草案的原因。

“这些都是利与弊。妥协是刑事恐怖主义，但由于许多事情不仅是刑事和法律上的，因此，有人指出，TNI可以参与恐怖主义行为，并且TNI的参与受到总统令的约束。声明说：“马哈福德在访问雅加达南部奇兰达克海洋总部时说。他在7月30日星期四写道。

宪法法院前首席大法官表示，Perpres草案现在在DPR RI中，并且不否认在进行讨论时，公众中出现了许多抗议活动。

只是他声称抗议活动是由于沟通过程而结束的，所有各方都理解政府介入TNI处理恐怖主义行为的原因。

他说：“最终，每个人都明白。总统已委派我进行协调。只有少数几个需要修复，民意调查将在短时间内立即处理它。”