雅加达 - 政府否认2020年第11号版权工作法违反了1945年宪法。
6月17日星期四，雅加达宪法法院（MK）援引经济部长阿朗加·哈塔尔托（Airlangga Hartarto）的话说："宣布2020年《版权工作法》第11号并不违反1945年印度尼西亚共和国国家宪法。
政府还要求宪法法院（MK）接受总统的全部陈述，声明申请人没有法律地位或法律地位，并拒绝对2020年违反1945年《宪法》的版权工作进行第11号法律的申请形式测试。
门科·艾朗加提到，《版权法》的颁布恰恰是为了保护法律上的确定性和公民获得工作和体面生活的权利。
"正如第27条第2款第2款第28c第2款第28条第1款和第2款1945年宪法的规定所保证的，"阿兰加部长说。
此外，Airlangga部长说，申请人在实施《版权法》后的活动或活动方面一点也不受阻碍，因为该法将在竞争日益激烈和对经济全球化的要求以及改善工人的保护和福利的情况下尽可能广泛地吸收印度尼西亚劳动力。
"因此，申请人的宪法权利不会被削弱，仅限于困难或伤害，"阿兰加部长说。
因此，政府强调《著作权法》的制定已经按照公众参与权的规定经历了程序和阶段。
会议几乎由MK安瓦尔主席领导，农业和空间事务部长/BPN索菲扬·贾利勒、LHK西蒂·努尔巴亚部长、运输部长布迪·卡里亚以及通过视频会议连线门科·波尔胡卡姆·马赫富德·马富德和众议院代表阿特里亚·达赫兰出席了会议。
法院此前曾于4月21日星期三就2020年著作权工作法第11号的实质检验举行了初步审查听证会。
在会议上，申请人印度尼西亚金属工人联合会（FSPMI）评估说，《版权法》的制定不符合立法的程序。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
