종종 혼동되는 동기화 개념과 비동기화 개념의 차이

동시성과 비동시성 개념의 차이 (pixabay)

요가야카르타 - 동시성과 역사적 개념의 차이는 종종 혼란스러운 주제가되며, 특히 역사를 배우는 데 중요합니다. 둘 다 사건을 분석하는 데 다른 관점을 가지고 있기 때문에 적용하는 데 실수하지 않도록 이해하는 것이 중요합니다.

시공간적 이해를 바탕으로 사건을 더 깊이 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 이 방법은 역사 수업에서 유용할뿐만 아니라 일상 생활에서 인과 관계를 이해하는 데있어 비판적 사고 패턴을 연습하는 데 도움이됩니다.

동기화 개념과 비동기 개념의 차이

베르겐 대학의 비트겐슈타인 아카이브 (WAB) 웹 사이트에서 인용 한 것처럼, 동시성과 역동성 용어는 원래 언어학에서 가져온 것입니다. 동시성은 특정 시간에 무언가를 보는 것을 의미하고 역동성은 시간이 지남에 따라 무언가의 변화 또는 발전을 보는 것을 의미합니다.

철학에서, 두 가지가 정말 다른가에 대한 논쟁이 있습니다. 왜냐하면 모든 물체 또는 사건은 실제로 특정 시간에 항상 자신과 동일하기 때문입니다 (또는 '동시성'이라고도 함). 심지어 오래 지속되는 물체도 여전히 ​​자신과 동일할 것입니다.

따라서 일부 전문가들은 아크로니스적 정체성이 단지 변화를 넘어서서 객체의 지속성 또는 내구성을 나타낸다고 평가합니다. 적어도 세 가지 관점이 있습니다.

물질: 물체는 변하지만 항상 동일합니다. 강한 시리즈 : 물체는 순간의 연속체로 구성되지만 항상 동일합니다. 약한 시리즈 : 물체는 절대적인 정체성이없는 일시적인 순간의 연속체입니다.

결론적으로 많은 철학자들은 그 차이가 현실보다 이론적 개념이라고 주장합니다.

서로 보완하고 반대할 수 있습니다.

한편, 미네소타 대학 Duluth의 크레이그 스트로페 교수는 Diachronis와 synchronic이 일치하는 것, 의미를 부여하고 표현하는 두 가지 논리가 있다고 설명했습니다. 둘 다 서로 반대 일 수 있지만 종종 서로 보완적입니다.

또한, 종종 잘못 해석되는 승리의 의미는 숯이되고 패배는 석탄이되며,

그것은 우리가 걸어가는 길과 같은 순차적 논리에 따라 진행됩니다. 원칙은 무엇이 무엇에 뒤따른다는 것입니다. 즉, 그것은 일련의 원인과 결과에 의존하고, 순서와 순서의 의미를 발견하고, 특정 지점에 도달 할 때 기대감과 만족감을 불러 일으킨다. 예를 들어, 가족 계보의 개별 구성원의 순서는 순차적으로 정렬됩니다.

한편, 동기화는 사람과 물건으로 가득 찬 수영장에있는 것처럼 모든 것을 동시에 작업하는 논리로 작동합니다. 원칙은 무엇이 무엇과 관련이 있는가입니다.

즉, 동기화는 순차적 연관 관계에 의존하여 친밀감, 대조, 유사성 또는 계층 구조에서 의미를 찾습니다. 예를 들어, 회사 조직도는 동기화되어 배열됩니다.

실제로, 둘 다 종종 결합됩니다. 예를 들어, 족제비도 족제비를 수행하는 1 바퀴 자전거와 같이, 서사는 상징, 주제 또는 모티브를 통해 시퀀시즘의 패턴과 시퀀시즘의 논리를 스토리 라인에 결합시킬 수 있습니다.

페르디난드 드 사수어는 이 차이를 처음으로 일반 언어학 과정(1916)에서 소개했습니다. 언어를 분석하는 데 사용되었지만, 이 개념은 이제 언어학 이외의 다양한 현상을 이해하는 데 적용될 수 있습니다.

따라서 동시성과 비동시성 개념의 차이를 이해하는 것은 우리가 두 개의 보완적인 관점에서 사건이나 현상을 볼 수 있도록 도와줍니다.

동시성은 한 순간에 연결성을 강조하는 반면, 비동시성은 시간이 지남에 따라 변화를 추적합니다. 여러 분야에서, 둘 다 역사, 언어 및 문화 연구에서 더 완전한 그림을 얻기 위해 결합 될 수 있습니다.

이 두 가지 접근법을 습득하면 사건의 흐름을 읽을 수 있을뿐만 아니라 패턴과 그 패턴을 형성하는 관련성을 이해할 수 있습니다.

결국, 동시성과 비동시성은 이론일 뿐만 아니라 실제 생활에서 관련성 있는 분석 도구입니다.

시크론과 아크론의 개념에 대한 논의 외에도, VOI의 다른 흥미로운 기사를 계속 읽어보시고 최신 뉴스를 얻으려면 우리의 모든 소셜 미디어 계정을 계속 추적하는 것을 잊지 마십시오!