지난 몇 주 동안, 미국 대통령 도널드 트럼프는 세계를 놀라게하는 것을 멈추지 않았습니다. 베네수엘라를 침공하고 니콜라스 마두로 대통령과 그의 아내 시리아 플로레스를 체포하는 그의 행동은 찬성과 반대를 낳았습니다. GREAT Institute의 정치 지리학 책임자 인 Teguh Santosa 박사에 따르면, 미국 (미국)의 45 번째와 47 번째 대통령은 그러한 행동을 취하는 데 강력한 이유가 있습니다.

***

도널드 트럼프가 베네수엘라를 침공한 이유 중 하나는 마약 카르텔과의 연루 의혹이었다. "이것은 갑자기 일어난 행동이 아닙니다. 2020년 마두로 부인의 사촌 두 명이 미국에서 체포되었는데, 그들은 마약 네트워크에 연루되어 있다고 인정했다. 미국 법률 체계에 따르면 마두로와 시리아가 연루되어 있다고 의심받고 있습니다. 이것은 도널드 트럼프가 대통령이 된 첫 기간에 일어났습니다. 그는 마두로가 마약 카르텔의 뒤에 있다고 믿었기 때문에 그 행동을 취했다 (마두로를 체포하십시오)."라고 그는 말했습니다.

이 이유 외에도 베네수엘라는 세계에서 가장 많은 석유 보유국 중 하나이기 때문에 경제적 동기가 있다는 의혹이 있습니다. 그러나 테구의 관점에서 이 이유는 약합니다. 그는 보안 이유에 더 쉽게 접근합니다. "베네수엘라는 에너지 공급과 관련하여 미국, 러시아 및 중국과의 경쟁자에게 직접 지원을 제공합니다."라고 테구 산토사는 말했습니다.

관심을 끌지 않은 또 다른 것은 평화위원회 (BoP)를 운영하는 도널드 트럼프의 이니셔티브입니다. 이는 가자 지구의 분쟁 후 안정화 및 재건을 감독하기 위해 설립된 국제 기구입니다. 프라보 쑤비안토 대통령이 스위스 다보스에서 세계 경제 포럼 (WEF)에 참석한 후 2026년 1월 23일 금요일 스위스 바드 라가스에서 술리노 외무장관 (Menlu)이 설명했습니다.

포럼에서 프라보는 BoP 헌장에 서명했습니다. 이 문서는 팔레스타인의 상황과 관련하여 다수의 국가, 특히 이슬람 국가와 이슬람교도가 많은 국가와의 다양한 국가 간 대화 및 회의 과정의 연속입니다.

Teguh는 BoP를 통해 팔레스타인과 이스라엘의 갈등 해결이 더 빨리 실현 될 것이라고 낙관했다. "가자와 팔레스타인은 이 위원회가 있으면 더 나아질 것입니다."라고 그는 2026년 1월 23일 중부 자카르타 타나 아방에있는 VOI 사무실에서 특별 인터뷰에서 에디 수헬리, 반방 에로스, 이르판 메디안토에게 말했다.

GREAT Institute의 정치 지리학 책임자 Teguh Santosa는 평화위원회가 형성된 후 팔레스타인의 미래가 더 유망하다고 생각합니다. (사진 : 밤방 에로스 VOI, DI : 라가 그레나다 VOI)

최근 도널드 트럼프의 행보를 어떻게 보십니까?

외교 정책을 만드는 이론에서 세 가지가 영향을 미칩니다. 첫째, 글로벌 또는 외부 역학. 둘째, 내부 또는 국내 역학. 그리고 세 번째는 각 국가의 지도자마다 특유의 지도자라고 불리는 것입니다. 즉, 각 지도자의 태도, 성격 및 오랜 경험입니다.

우리는 현재 일반적으로 미국에 대해 이야기하는 것이 아니라 특이한 도널드 트럼프에 대해 이야기하고 있습니다. 왜냐하면 두 가지는 다르기 때문입니다. 미국은 법률과 규칙이있는 견고한 국가이며, 공공 장소를 누가 사용할 수 있는지 대통령 선거 후 바뀔 것입니다. 트럼프는 45대와 47대 대통령으로 선출되었습니다. 오바마 (44)와 조 바이든 (46)이 지도했을 때와는 확실히 다른 상황입니다.

지금 우리는 트럼프가 베네수엘라에 어떻게 했는지 즉시 볼 수 있습니다. 당신은 어떻게 그것을 관찰합니까?

베네수엘라가 관심을 끌기 전에 트럼프의 무역 관세 정책은 많은 사람들의 주목을 받았지만, 그것은 비교적 침체되었습니다. 사람들이 지금 궁금해하는 것은 트럼프가 왜 베네수엘라를 침공하고 니콜라스 마두로와 시리아 플로레스를 큰 작전으로 체포했는지입니다.

이유는 트럼프와 마약 카르텔의 혐의에 대한 미국의 법률에 따르면 마두로의 역할이 중요하다고 생각하기 때문입니다. 마두로를 마약과 연관시키는 것은 사실 도널드 트럼프의 (처음) 결정이 아닙니다.

미국은 언제부터 마두로를 체포하고 싶었을까? 그것은 최근에만 있었거나 오래 있었습니까?

이것은 갑자기 일어난 행동이 아닙니다. 2020년에 마두로의 아내의 사촌 두 명이 미국에서 체포되었고 그들은 마약 네트워크에 연루되어 있다고 인정했습니다. 미국 법률 체계에 따르면 마두로와 시리아가 연루되어 있다고 의심받고 있습니다. 이 사건은 도널드 트럼프가 지도한 첫 기간에 있었다. 그는 마두로가 마약 카르텔의 뒤에 있다고 믿었기 때문에 그러한 행동을 취했다고 생각했다 (마두로를 체포하십시오).

트럼프는 오바마와 조 바이든 시대의 미국이 세계 무대에서 약해졌다고 보았습니다. 특히 베네수엘라는 에너지 공급과 관련하여 미국 라이벌 인 러시아와 중국에 직접 도움을주었습니다.

이것이 도널드 트럼프가 베네수엘라를 침공한 주된 이유입니까?

주된 이유는 안보 요인입니다. 미국은 베네수엘라를 통해 "뒷마당"에서 적에게 접근 당했다고 느낍니다. 마약에 관한 것이 여전히 논쟁적이라면, 왜냐하면 마약 공급의 대부분은 실제로 대서양이나 베네수엘라에서 오는 것이 아니기 때문입니다. 그러나 그 이유는 사용될 수 있습니다.

현재, 중국 군대의 힘이 이미 미군을 따라 잡을 수 있다고 보고하고 있으며, 심지어 중국군이 미국을 능가했다고 말하는 사람들도 있습니다. 가장 자주 언급되는 예는 F-35 항공기와 Chengdu J-20 항공기의 비교입니다. 2027년에 중국이 미국에 비해 12:1의 비율로 훨씬 강해질 것이라고 예측하는 사람들도 있습니다.

베네수엘라는 미국과 균형잡힌 상대가 아닙니다. 그러나 어쨌든 납치범의 피해자 없이 살아있는 대통령과 그의 아내를 납치하는 것은 놀라운 작전입니다.

GREAT Institute의 정치 지리학 책임자 Teguh Santosa는 평화 이사회에 대한 인도네시아의 참여는 자유로운 외교 정책 원칙에 부합한다고 말했다. (사진 : 밤방 에로스 VOI, DI : 라가 그레나다 VOI)

미국이 베네수엘라를 침공한 동기가 경제적이고 석유 자원을 장악한다고 의심하는 사람들이 있습니다. 당신의 반응은?

후안 차베스가 委内瑞拉 선거에서 승리한 후 지도했을 때, 그는 석유 탄화수소 법에 따라 미국과 유럽의 석유 회사를 국유화했습니다. 이것은 AxxonMobil과 쉐브론을 실망시켰습니다. 그럼에도 불구하고 쉐브론과 委内瑞拉 정부의 관계는 여전히 ​​좋습니다. AxxonMobil과는 다릅니다. 문제는 국제 사법 재판소로 가져 갔고 委内瑞拉는 일방적으로 계약을 해지했다는 이유로 처벌을 받았습니다. 그러나 처벌은 가볍고 계약 가치의 10 %를 지불합니다. 차베스에게는 벌금을 지불하는 것이 중요하지 않다. 중요한 것은 외국 기업이 도망가는 것입니다. 사실 委内瑞拉에서 석유 인프라를 구축한 것은 오랜 시간 동안 미국 기업이었습니다. 후안 차베스가 미국 석유 회사와의 관계를 단절했을 때, 석유 인프라는 잘 보살펴지지 않았고 결국 리프팅 (석유 생산)에 영향을 미쳤습니다. 예전에는 하루에 3-4 백만 배럴이었지만 이제는 하루에 1 백만 배럴 미만입니다. 결국 기존의 석유는 경제적 가치가 없습니다. 반면에 집권 정부는 빈곤을 극복하고 사람들을 번영시키는 프로그램을 가지고 있습니다. 경제 다각화는 아직 이루어지지 않았습니다.

그래서 베네수엘라는 석유에 매우 의존합니까?

예, 그것은 현실입니다. 그곳에서 석유 보유량을 처리하는 데 더 큰 도전이 없다는 것을 고려하지 않고도. 첫째, 원유가 더 단단하기 때문에 원유를 처리하는 데 기술이 필요합니다. 두 번째로, 베네수엘라에 들어가면 미국으로부터 제재 위협에 직면 할 수있는 회사가 필요합니다. 그리고 그런 나라가 러시아, 중국, 이란이 될 수 있습니다.

인도네시아도 페르타미나를 통해 들어갔다고 한다?

페르타미나는 직접 들어가지 않았지만 다른 회사 (Maurel & Prom)를 통해 들어갔습니다. 그러나 아직 생산되지 않았고 프로세스는 여전히 ​​지도입니다. 얼마 전 베네수엘라 대사를 만났을 때, 나는 Maurel & Prom의 유정이 어디에 있는지 물어 보았습니다. 그는 마라카에보 지역에 있다고 말했습니다. 베네수엘라에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 서쪽까지 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)에서 오리노코 (Orinoco Belt)

트럼프가 베네수엘라에 침공한 것은 전례가 아니며 다른 지역에서도 이루어질 것인가?

이것은 미국이 처음 한 일이 아니므로 트럼프 이전에도 있었습니다. 이것이 오늘날 세계 정치의 현실입니다. 당신이 강하면 무엇이든 할 수 있고, 당신이 약하면 죽을 것입니다. 트럼프가 한 또 다른 일은 문로 Monroe Doctrine이었습니다. 이것은 1823년 12월 2일 미국 대통령 제임스 먼로가 선언한 외교 정책입니다. 이것은 유럽 국가의 식민지에서 독립하기 위해 라틴 아메리카, 중미 및 카리브해 국가에 대한 미국의 지원 형태입니다. 스페인, 포르투갈 등. 17, 18 세기에 유럽 국가들이 지배했을 때, 지금은 유럽 국가들이 미국의 보호에 의존하는 반대로 유럽 국가들이 지배했습니다. 서반구(서반구) 개념은 서유럽에까지 확장되어 서반구 국가가 아닙니다. 트럼프가 그린란드에 대해 소리 지르는 동안, 그는 이미 최신 회담이 있었기 때문에 그것을 수정했습니다. 문제는 그 안보 그림이 그린란드를 포함한다는 것입니다.

트럼프가 그린란드를 합병하려는 문제가 있기 전에 캐나다도 합병하려고 했지만, 어떻게 그것을 관찰합니까?

트럼프는 보호를 받지만 다른 사람들과 같은 게임을하는 NATO 회원국을 비난했습니다. 캐나다 정부는 중국과 가까운 새 정부입니다. 이 나라들은 각자의 고통에 직면하고 있습니다. 이제 서구 국가들은 도널드 트럼프의 행동에 대해 불평하고 있습니다. 그렇습니다, 이것은 개발 도상국이 오랫동안 느꼈던 것입니다. 나는 도널드 트럼프의 현상으로부터 새로운 인식이 나올 것이라고 바랍니다. 도널드 트럼프로부터 살아남은 사람들은 더 겸손 해질 수 있습니다. 그리고 개발 도상국이 그들에게 하나의 수준이 아닌 국가라고 생각합니다.

트럼프가 제안한 평화위원회에 대해 어떻게 생각하십니까?

이것은 유엔의 팔이지만 트럼프가 주도했습니다. 그는 회원 수가 적은 공동체 기관을 형성했습니다. 가입하고 싶은 국가는 그들에게 세금이 있습니다. 이것은 수행 할 활동에 자금을 지원하기위한 것입니다. 정치에서 협박은 일반적이며, 그가 이란을 공격할 것이라고 말한 것처럼. 다행히 이란 정부는 강하고 CIA가 제공하는 지원, 모사드는 이란 정부를 무너 뜨릴 수 없다. 그래서 나는 트럼프가 세계 정치 무대에서 행동하는 것에 대해 많은 사람들이 혼란스러워하는 것에도 불구하고, 그가 한 일은 특정 당사자에게도 이점이 있다고 생각합니다.

이 평화 이사회에 대한 인도네시아의 참여는 인도네시아의 자유롭고 적극적인 외교 정책과 일치합니까?

저는 이것이 일치한다고 생각합니다. 지난 9월 유엔 총회에서 연설할 때 프라보 대통령은 세계 평화를 유지하기 위해 2만 명의 군대를 보낼 준비가 되어 있다고 말했습니다. 인도네시아는 팔레스타인과 이스라엘의 갈등을 해결하기 위해 두 국가 해결책 (two-state solution)을 지지해 왔습니다. 따라서 인도네시아는 팔레스타인과 이스라엘 국가의 존재권을 인정합니다. 그러나 이스라엘과의 외교 관계는 이 나라가 팔레스타인 민족을 탄압하기 때문에 존재하지 않습니다. 한편, 이스라엘 국가의 존재를 강력히 거절하는 국가, 즉 이란도 있습니다.

트럼프가 주도한 평화위원회가 형성된 후 가자와 팔레스타인의 미래는 어떻게 될까요?

이 회의는 트럼프가 시작했지만 유엔 결의안에서 태어났습니다. 나는 이 회의가 있으면 가자와 팔레스타인이 더 나아질 것이라고 생각한다. 그러나 유의해야 할 점은 팔레스타인 자체에 통합되지 않은 파벌이 있다는 것입니다. 팔레스타인의 팔레스타인인 파타, 하마스, 다른 파벌이 있습니다. 이 평화 회의가 형성된 후 가자의 평화가 더 빨리 실현되기를 바랍니다.

프라보우 대통령이 다보스에서 서명한 협정을 추진하기 위해 인도네시아 외교관에게 어떤 메시지와 조언을 주시겠습니까?

팔레스타인 문제는 분명합니다. 우리의 플레이북에는 항상 있습니다. 이 평화위원회가 있으면, 움직일 공간이 새롭게되므로 이스라엘에 의해 억압받는 팔레스타인 사람들을 더 잘 보호 할 수 있습니다.

다보스에서의 연설에서 나는 프라보우 대통령을 감사한다. 그는 연설을 할 때 이전 지도자들이 전달한 감정에 휩쓸리지 않았기 때문이다. 그는 실제로 우리가 해야 할 기본적인 것들을 전달했습니다. 나는 그것이 영리하다고 생각한다. 안정성이 없다면 개발이 없습니다. 그는 또한 여전히 ​​많은 잔인한 일이 남아 있다고 말하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

우리 외교관의 임무는 프라보우 대통령의 세계 경제 포럼 연설을 다시 듣는 것입니다. 그의 지도력 기간 동안, 나는 프라보우가 이미 발표 한 주택 작업을 완수 할 것이라고 확신합니다. 그는 세계에 그것을 전달했으므로 이것은 관리자와 정책 입안자의 지침이되어야합니다. 내년에 의미있는 변화가 없다면 그들의 성과는 의심의 여지가 있습니다.

테구 샌토사 (Teguh Santosa): 전문가 미디어 및 기자JMSI의 회장으로서 Teguh Santosa는 또한 전문 미디어가되는 사이버 미디어 회사를 도왔습니다. (사진 : 밤방 에로스 VOI, DI : 라가 그레나다 VOI)

수많은 대학에서 강사로 일하고 GREAT 연구소의 연구원으로 일하는 것 외에도 Teguh Santosa는 인도네시아 사이버 미디어 네트워크 (JMSI)의 회장으로 임명되었습니다. "JMSI 회원이 될 사이버 미디어 소유자를 돕는 것은 전문 미디어 회사를 구축하는 것입니다."라고 1975 년 7 월 30 일 메단에서 태어난이 남자는 말했습니다.

Teguh에게 사이버 미디어의 크기가 너무 멀리 가지 않는 것은 전문가가 될 수 있지만, 중요한 것은 그 미디어에 합류한 기자와 직원의 생계를 책임지는 기관이 될 수 있다는 것입니다.

그에게는 현재 언론의 도전이 품질의 저널리즘을 만드는 방법이라고 생각합니다. "내 기록은 실제로 현재 언론에 관한 많은 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 품질의 저널리즘에 관한 것입니다. 이것은 어려운 일입니다. 우리는 어떻게 품질의 작품을 생산할 수있는 기자를 만들 수 있습니까? 그들의 성격은 태어나야하고 기술 (기술)은 구축되어야합니다. 그리고 각 언론 회사를 통해 언론인의 생활 수준을 지원해야합니다."라고 LSPR의 UIN Ciputat, LSPR의 국제 관계 교수와 자카르타의 붕 카르노 대학 (UBK)에서 말했습니다.

Teguh에 따르면 전문 언론 회사와 품질의 언론 작품 사이에는 상당한 상관 관계가 있습니다. "실제로 전문 언론 회사와 품질의 언론 작품 사이에는 관련성이 있습니다. 저는 친구들이 사이버 미디어 소유자가 품질의 미디어가 될 수 있도록 돕고 있습니다. 그리고 그것은 쉽지 않습니다."라고 그는 말했습니다.

테구 샌토사 (Teguh Santosa)에 따르면 오늘날 엄청난 기술 발전은 언론인들에게 쉽고 편안하게 만들 수 있습니다. (사진 : 밤방 에로스 VOI, DI : 라가 그라나다 VOI)

테구 샌토사는 현재 똑같이 도전적인 또 다른 도전은 기술의 발전이 쉽고 편안하게 할 수 있다고 덧붙였다. 인공 지능 (AI)이라고도 알려진 인공 지능은 저널리즘에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있지만 그 반대도 마찬가지입니다. 이는 기자들이 게으르고 비평적이 될 수 있기 때문입니다. 따라서 기자는주의해야합니다. "

다른 길을 선택하십시오.

강사와 연구원이되기 전에 테구는 기자였습니다. 인민 자유 (자바 포스 그룹) 신문은 반둥의 패드자드란 대학에서 공부를 마친 후 일한 곳입니다.

그는 이 매체에서 많은 것을 배우고 경험을 쌓았으며 해외에서 언론인으로서의 임무를 수행하는 것도 포함했습니다. "나는 읽고 여행하는 것을 좋아합니다. 나는 역사를보고 싶어합니다. 왜냐하면 역사는 우리가 앞으로 나아갈 길을 인도 할 수 있기 때문입니다."라고 2007년부터 2009년까지 미국 홀리우의 하와이 대학에서 S2 학위를 계속한 테구는 말했습니다. 그는 포드 재단의 국제 장학금 프로그램 (IFP) 장학금을 받았습니다.

"하와이에서 강의를 시작할 때, 당시 교수가 강조한 첫 번째 사실은 미래학자가 역사를 사랑해야한다는 것입니다. 역사는 거울이기 때문입니다. 사원이나 다른 역사적 유적지를 볼 때, 우리는 그 시대에 사람들이 수백 년 또는 수천 년 동안 지속될 수있는 건물을 만들 수 있었던 얼마나 훌륭한 사람인지 볼 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

기자로서의 임무를 수행하는 동안, 테구 샌토사는 같은 장소를 방문한 동료들과는 다른 길을 선택하는 경향이 있습니다. (사진 : 밤방 에로스 VOI, DI : 라가 그라나다 VOI)

세계 여러 곳에서 저널리즘 임무를 수행하면서 그는 많은 중요한 경험을 얻었습니다. "저널리스트로서 해외에서 처음으로 수행 한 첫 번째 임무는 아프가니스탄 (2001)이었습니다. 당시 아프가니스탄으로 가기를 원했던 6 명의 인도네시아 기자들이 있었지만, 그 중 한 명은 자유 인민이었지만 파키스탄에서 막혔습니다. 그 후, 나는 또한 아프가니스탄에 배정되었다 "고 그는 말했다.

동료가 파키스탄을 통해 아프가니스탄에 성공하지 못했기 때문에, 테구는 비슷한 일을 경험하고 싶지 않았습니다. 그는 아프가니스탄에 들어가기 위해 다른 길을 선택했습니다. "만약 내가 같은 길을 따른다면, 나는 파키스탄에서도 막힐 것이다. 그런 다음 나는 우즈베키스탄을 통해 다른 길을 선택했다. 아무르 다리아 강을 가로 지르는 소련군이 만든 길이있었습니다,"그의 이야기. 이 여행과 저널리즘 임무는 보내는 언론 매체뿐만 아니라 Amu Darya의 가장자리에서도 출판되었습니다.

테구 샌토사는 아프가니스탄 국경에 이외에도 이라크에서 벌어진 전쟁을 보도하기 위해 임명되었습니다. 이번에는 많은 인도네시아 기자들이 사용하는 일반적인 경로, 즉 요르단을 통해 들어가기를 원하지 않았습니다. "당시 요르단과 이라크의 관계를 보면서 나는 시리아 다마스쿠스에서 경로를 선택했습니다. 이라크 여행은 나는 유프라테스 강의 기슭에"라는 제목의 책에 썼습니다. 북한, 남한, 중국, 프랑스, 이탈리아, 모로코, 베네수엘라, 그리고 많은 다른 나라를 여행 한 테구는 말했습니다.

"베네수엘라는 미국과 균형잡힌 상대가 아닙니다. 그러나 어쨌든 납치범의 피해자없이 살아있는 상태에서 대통령과 그의 아내를 납치하는 것은 놀라운 일입니다."

테구 샌토사


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)