자카르타 - 정부가 종종 울부 짖는 8 퍼센트의 경제 성장 목표는 경제학자 Celios의 날카로운 비판을 낳았습니다. 경제 및 법률 연구 센터 (CELIOS)의 재정 정의 책임자 인 미디어 와후디 아스카르 박사는이 수치가 실제 부문에 기반한 경제 전략보다 정치적 낙관론을 반영한다고 평가했습니다.
와히우디에 따르면, 지정학적 위협과 세계 전쟁의 그림자 속에서 국가 상황을 규정하는 최신 대통령 연설은 오래된 패턴을 보여줍니다. 정부는 개발국가주의의 묘사를 사용하여 국가 수입 및 지출 예산 (APBN)을 세계의 혼란에 직면한 요새 또는 '투쟁 도구'로 위치시킵니다.
"그러나 여기에는 모순이 있습니다. 한편으로는 그 이야기가 그렇게 엄격하지만, 동시에 대통령은 시장을 진정시키기 위해 열심히 노력하고 있습니다."라고 Wahyudi는 5 월 20 일 수요일 VOI와의 통화에서 말했습니다.
경제 정지 속에서 야심 찬 8% 목표
와히우디는 캠페인 기간부터 주요 판매가 된 8%의 경제 성장 목표는 여전히 매우 약하고 너무 야심적이라고 덧붙였다. 그는 지난 10년 동안 인도네시아 경제 성장이 5%의 범위에 정지된 사실을 상기시켰습니다.
이 상황은 정부가 발표한 데이터에 대한 대중의 불신 (distrust) 경향으로 악화되었습니다.
"8%로 뛰어올라갈 수 있으려면 인도네시아는 대규모 산업화, 대규모 생산성 급증, 그리고 급진적인 관료주의 효율성이 필요하다"고 그는 말했다.
명확하지 않은 성장 기계 : MBG와 Danantara에 의문을 제기하다
그의 가장 큰 비판은 목표를 달성하기위한 로드맵이 혼란스러워 졌다는 것입니다. 정부의 공식 연설에서 경제 성장의 주요 동력이 무엇인지 구체적으로 설명하지 않았습니다.
와히우디는 정부가 꾸준히 추진해온 몇몇 슈퍼홀딩 프로그램과 기관, 즉 다음과 같이 의심했다.
무료 영양 식사 프로그램 (MBG): 경제 성장의 주요 동력이 될 수 있다는 의심이 있습니다.Danantara (Ananta Nusantara Power Investment Management Agency): 이 기관은 지난 1 년 동안 실질적인 움직임이나 영향을 보여주지 않았습니다."연설은 성장 기계가 실제로 무엇인지 설명하지 않습니다. MBG입니까? 나는 그렇게 확신하지 못한다. 만약 다나단라라면, 지난 1 년 동안도 아무데도 가지 않았습니다."라고 와히디는 웅변했다.
결국 그는 현장의 역동성을 잘 이해하는 투자자와 사업가들에게 8%의 목표는 여전히 전단지에 불과하다고 결론 지었다. "그것은 실제 부문에 기반한 경제 전략보다 정치적 낙관주의에 더 가깝습니다."라고 미디어 와히우디 아스카르는 말했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
