[자카르타] 도널드 트럼프의 상호 관세 정책을 취소한 미국 대법원의 최근 판결은 인도네시아의 협상 입장에 신선한 바람을 불러 일으켰습니다. 경제 및 법률 연구 센터 (CELIOS)의 비마 유디스티라 (Bhima Yudhistira) 사무 총장은 인도네시아 정부는 이제 상호 무역 협정 (ART)을 비준하는 것에 대한 긴급성이 없다고 강조했습니다.
관세 폐지 위협, 인도네시아는 차액을 청구 할 수 있습니다.
비마는 이 정책의 취소는 자동으로 국내 수출업자를 괴롭힌 관세 위협을 제거한다고 설명했다.
"양자 상호 요금 위협은 더 이상 적용되지 않습니다. 실제로 인도네시아 기업은 미국에 지불 된 수입 관세 차액을 청구 할 법적 위치를 가지고 있습니다."
그는 워싱턴 DC에서 인도네시아 팀이 수행 한 모든 협상 노력은 법적으로 무효로 간주되어야 한다고 덧붙였다. 이전에 관세 수단을 통해 강요되었던 평화 이사회에 합류하라는 압력은 더 이상 견고한 기반을 가지고 있지 않습니다.
국가 경제에 대한 ART 협정의 7 가지 위험 요소
비마는 DPR RI가 법안의 논의 목록에서 ART 비준 의제를 즉시 삭제하도록 권고했습니다. CELIOS의 기록에 따르면, 협정에는 국가 경제를 무너뜨릴 수 있는 7개의 중요한 요소가 있습니다.
균형 계정 적자 : 식량, 기술 및 석유 및 가스 수입 홍수의 위험으로 인해 루피아 환율이 압박받을 수 있습니다.독약 규칙 : 다른 무역 파트너 국가와 자유롭게 협력 할 수있는 인도네시아의 공간 제한.탈산업화 위협 : 지역 산업을 죽이는 TKDN (국내 구성 요소 비율) 규칙의 제거.외국인 채굴의 지배 : 매각 의무없이 외국 기업의 절대 소유권 규칙.지정학적 결속 : 인도네시아는 다른 국가에 대한 미국의 무역 제재 표준을 따르도록 강요 받습니다.트랜시션 기회의 폐쇄 : 인도네시아의 통과 및 무역 물류 경로의 장애.데이터 주권 : 해외로의 개인 데이터 전송 규칙으로 인해 디지털 생태계에 대한 위협."우리는이 경제 함정에서 벗어나기위한 추진력을 가지고 있으며, 일방적인 압력없이 다른 국가들과 공정하게 협력하기 시작했습니다."
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
