[자카르타] BPJS Kesehatan 사용자 환자의 게시물이 입원실을 기다리는 데 오랜 시간이 걸린다는 불만을 제기한 후 환자가 사망했다고 전해진 후 공개적으로 주목을 받았습니다. 의료진과 의사가 쓴 것으로 의심되는 많은 코멘트의 스크린 샷이 유포된 후 논란이 확산했습니다. 이는 환자에게 공감을 표시하지 않는 것으로 간주됩니다.
정보는 소셜 미디어에서 널리 공유되었으며, 그 중 하나는 @dakwahreel.id 스레드 계정의 게시물을 통해 환자 게시물의 연대기, 네티즌의 의견, 의료 배경을 가진 것으로 알려진 많은 계정의 반응을 요약했습니다.
유행한 초기 게시물에서 계정 소유자 @yurizaltrich은 8 시간 동안 기다렸지만 입원 공간을 얻지 못했다고 인정했습니다.
"8 시간 동안 방을 얻을 수 없었습니다. 그것은 내가 BPJS를 사용했기 때문입니다."라고 계정은 썼습니다.
게시물은 수천 개의 댓글을 유발했습니다. 주목받은 사람 중 하나는 의료인이라고 의심되는 @bennychrstn 계정에서 온 것입니다.
"가득 차면 어디로 옮길까요? 바닥에 있을까요?"라고 계정에 썼다.
이어 입원실의 상태에 대한 설명이 이어졌다.
"BPJS와 관련이 없거나 관련이 없습니다. BPJS가 많이 만들면 자동으로 치료받는 사람도 많고, u 혼자만이 아닙니다."
그러나 대중의 비난을 가장 많이 받은 발언은 장례식장을 빗댄 문장이었다.
"빨리 옮기고 싶으면, 장례식장은 항상 비어있다."
"Ngeselin dah, nakes / RS, 심지어 BPJS를 통해 정부는 도우려고 노력하지만, 사람들은 그렇게합니다."라고 계정은 썼습니다.
이 발언은 장례식장에 대한 농담이 아픈 사람에게 적절하지 않다고 생각하는 소셜 미디어 사용자로부터 강한 반응을 불러 일으켰습니다.
또 다른 스크린 샷은 의사라고 알려진 @nouzzha_kim 계정이 환자에게 강한 뉘앙스의 코멘트를 제공하는 것을 보여줍니다.
"8 시간은 매우 매우 정상적입니다. 특히 그곳이 국가적 참조 병원이라면. 아마도 RSHS Bandung 또는 RSCM과 같은 클래스가 참여할 것입니다. 난 뭔가 말할 수 있니? 너는 많은 잡담을하고있어. "
이러한 논평은 또한 의료인이 환자와의 의사소통에 대한 윤리를 반영하지 않는 것으로 간주되어 비판을 불러일으켰습니다.
또한 @nandafadyla 계정은 "바코트는 환자입니다."라는 짧은 코멘트를 게시 한 후 주목을 받았습니다.
한편, @erudarahaadini 계정은 또 다른 논란이 많은 코멘트를 썼습니다.
"PP은 사람들이 가지고 있지만 실제로 haven't 했습니까? 뇌 세포가 없습니까?"라고 계정은 썼습니다.
몇몇 스크린 샷은 의료진의 신원과 관련이 있다고 주장했습니다. 또한, 계정과 관련된 직업 조직, 교육 이력, 직장에 대한 정보도 유포되었습니다. 그러나 정보는 독립적으로 확인되지 않았습니다.
불만을 제기한 환자는 유리잘 트리 차에라완이라는 이름으로 알려져 있습니다. 유리잘의 죽음에 대한 슬픈 소식은 유리잘이 치료실을 얻는 데 지연되었다고 의심받은 후 2026년 7월 31일에 사망했다고 말한 그의 사촌, 힐다 프리아니 페르다나가 전달했습니다.
지금까지 유리잘의 서비스 기록과 사망 원인에 관한 환자를 치료한 병원에서 공식적인 언급은 없었습니다. 한편, 소셜 미디어에서 유통되는 게시물과 의견은 여전히 대중의 관심을 끌고 있으며 의료 서비스의 질, 의료진의 의사소통 윤리 및 의료 서비스를받는 환자의 권리에 대한 논의를 자극합니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
