밴두그 - 니자르 송카르의 변호인은 카딘 서바이아의 경영권 분쟁에서 카딘 인도네시아의 아닌다 야 바크리 회장의 권한 증서에 의문을 제기했습니다. 이 서한은 카딘 인도네시아 이사회가 아닌 회장의 이름으로 작성되었기 때문에 조직 규칙에 부합하지 않는 것으로 간주되었습니다.
이 문제는 2026년 7월 23일 목요일 봉동 지방 법원에서의 증거 심문에서 제기되었습니다. 니자르는 봉동에서 열린 지방 회의 또는 무프로브 (Muprov)의 결과로서 서자와 카딘의 회장입니다.
니자르의 변호인인 존 시테푸는 권한서는 카딘 인도네시아 관리위원회의 이름으로 발행되어야 한다고 말했다.
"조직 규칙에 따르면, 카딘 인도네시아 관리위원회를 대신하여 서면으로 권한서는 있어야합니다."라고 존은 말했습니다.
존에 따르면, 이러한 오류는 지금까지 재판에 참석한 피고 변호사의 권한의 타당성에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 권한서는 타당성에 대한 최종 평가는 판사 회의에 달려 있습니다.
"이것은 판사 회의의 고려 사항이 될 것입니다."라고 그는 말했습니다.
니자르 측은 재판에서 17개의 증거를 제출했다. 원고의 변호인 트리 라크손고는 증거로 조직 규칙, 카딘의 기본 예산 및 가정 예산, 그리고 관리 분쟁과 관련된 많은 서류가 포함되어 있다고 말했다.
리얀토 알로이시우스가 주도한 판사는 증거를 조사하고 일치시켰습니다. 피고는 반박 증거를 제출할 기회를 더 얻었습니다.
분쟁은 또한 반둥의 서부 자바 카딘 무프로브의 타당성에 영향을 미쳤습니다. 인도네시아 카딘 당국은 이전에 포럼 개최 허가와 아그네스 수리말의 임시 또는 보호자 지도자 지위에 대해 의문을 제기했습니다.
아구의 변호인인 아리프는 그의 고객이 2026년 7월 23일까지 케어테이커로서 해제 서한을 받지 않았다고 말했다. 이에 따라 아구는 여전히 난자르를 회장으로 선출한 반둥에서 무프로브를 개최했다.
아리프에 따르면, 이번 모임은 아그네스가 포럼을 주관하도록 임명한 인도네시아 카딘의 서한에 따라 열렸습니다. 위원회는 또한 인도네시아 카딘에 의해 지명된 졸켈리프 M. 아담을 포함시켰습니다.
무프로브 봉은 2025년 9월 24일 그랜드 프레안저 호텔에서 열렸습니다. 같은 날, 다른 무프로브는 보그라에서 열렸고 알머 페익 루시디를 서자바 카딘 회장으로 선출했습니다.
이후 카딘 인도네시아는 알머를 확정했다. 이 결정은 Nizar가 Muprov Bandung의 결과가 조직 규칙을 준수했다고 판단했기 때문에 소송을 제기했습니다.
인증 결정을 취소하도록 요청하는 것 외에도, 니자르는 물질적 및 무형적 손해를 청구했습니다. 무형적 손해의 가치는 200 억 루피에 달했습니다.
무프로브 보그로 결과에 대한 분쟁은 또한 기초 예산과 가계 예산을 위반했다고 판단 된 이유로 가루트 카딘과 인드라마이 지역에 남부 자카르타 법원에 제기되었습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
