자카르타 - 개발 및 인권 (HAM) 법률 정치 연구원 Hasnu Ibrahim은 전직 특별 범죄 법률 (Jampidsus) 법무 장관이었던 Febrie Adriansyah를 끌어당긴 혐의 된 부패의 해부학을 설명했습니다. 그에 따르면, 이 사건은 단순히 부패 혐의로만 볼 수 없지만, 돈 세탁 혐의 (TPPU), 국가의 손실 가능성, 증기 발전소 (PLTU)를위한 석탄 관리의 왜곡 혐의의 맥락에서도 볼 수 있습니다.
이 견해는 7월 23일 목요일 중부 자카르타에서 인도네시아 탄압 퇴치 사회 연합 (KOMAPK)이 주최한 "PLTU 석탄 부패에서 돈 세탁에 이르기까지 : 탄압과 TPPU의 해부학을 탐구하는 탄압의 해부학"이라는 토론에서 Hasnu가 전달했습니다.
Lokataru Foundation의 연구 및 지식 관리자로도 일하는 Hasnu는 이 사건이 자원 관리부터 법 집행에 이르기까지 다양한 측면을 포함하는 범죄 혐의의 그림이라고 평가했습니다.
그의 발표에서 그는 수많은 장소에서 압수당한 현금과 금괴 형태의 수사관의 발견에 대해 언급했습니다. 그러나 그에게는 사건의 밝혀지는 것이 단순히 자산을 압수하는 것으로 끝나서는 안된다고 생각합니다.
"우리는 74kg의 금과 수십억 원의 돈에 속지 말아야합니다. 여전히 많은 범죄 수익이 법적 절차를 통해 밝혀져야합니다."라고 Hasnu는 말했습니다.
그는 또한 2018-2026 기간 동안 PLTU에 대한 석탄 공급 관리와 관련된 국가의 손실 의혹에 대해 언급했습니다. 그에 따르면, 모든 의혹은 법률 규정에 따라 포괄적 인 조사를 통해 증명되어야합니다.
하스누는 이 사건에서 부패 의혹의 세 가지 층이라고 부르는 것을 설명했습니다.
첫 번째 계층은 품질과 양의 조작을 포함하는 것으로 알려진 석탄 관리의 편향으로 인한 예비 범죄입니다.
두 번째 계층은 자산의 출처를 숨기기위한 다양한 방법을 통해 돈 세탁 범죄 혐의와 관련이 있으며, 안전한 집 사용 및 자산 혼합 (commingling)을 포함하여 자금 흐름을 추적하기가 더 어렵습니다.
세 번째 층은 법 집행 과정에서 이해 상충을 유발할 수있는 권한 남용이 있었는지 여부에 관한 것이라고 말했다.
또한, 하스누는 에너지 및 광산 분야의 몇몇 정책을 비판했는데, 이는 자원 관리의 부정을 일으킬 수있는 공간을 열지 않도록 평가해야한다고 생각했습니다.
그는 또한 조사관이 충분한 증거를 발견하면 자산 추적을 최적화하고 2010년 8호 법안에 규정된 돈세탁 범죄 예방 및 근절에 관한 규정을 적용하도록 장려했습니다.
Hasnu에 따르면, 이익 소유권 (beneficial ownership)의 투명성, 자산 회복 메커니즘 강화 및 법 집행 절차에 대한 감독은 사건이 법적 국가 원칙에 따라 책임감 있게 처리되도록 보장하는 중요한 측면입니다.
이 토론에는 트리스아키 대학의 비즈니스 법률 학부의 교수인 비나 난투르사 대학의 비즈니스 법률 학부의 교수인 Muhammad Reza Syarifuddin Zaki, FITRA Badiul Hadi의 연구원, 그리고 인도네시아의 부패 퇴치 사회 연합의 가브리엘 마틴 루스 고아가 참석했습니다.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
