50억원 투자 사기 혐의 여왕 재판 계속, 판사가 항소를 거절하다

수라바야에서 50 억 루피아 상당의 투자 자금을 사기 및 횡령 혐의로 재판. 사진: IST

수라바야 - 수라바야 지방 법원 재판소의 판사는 50 억 루피아 상당의 투자 자금을 사기 및 횡령 혐의로 기소 된 아구스틴 위디아와티 (Agustin Widyawati)와 란토 헨사 바린 시다우룩 (Ranto Hensa Barlin Sidauruk)이 제기 한 모든 반대를 거절했습니다.

판결은 수라바야 지방 법원에서 열린 재판에서 읽혔습니다. 피고의 모든 이의가 거절되면 사건은 사건의 핵심 조사 단계로 진행됩니다.

푸지오노가 주재한 재판장과 에디 사프트라 펠와이와 M. 유수프의 구성원은 검찰청이 작성한 기소장이 형식적 및 실질적 요건을 충족하여 재판에서 더 심사할 가치가 있다고 판단했다.

이전에 아구스틴 위디아와티와 란토 헨사 바린 시다우루크의 법률 고문 팀은 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청 검찰청

그의 예외에서, 법률 고문은 기소장이 명확하지 않고 모호하며 각 피고의 역할을 상세히 설명하지 않고 여러 사건을 결합했다고 생각하기 때문에 형식적 결함을 포함한다고 주장했다.

이에 따라 피고는 판사 회의에 기소장이 법적 효력이 없고 받아 들일 수 없다고 선언하도록 요청했습니다.

그러나 검찰은 모든 이유를 거절하고 기소장이 형사소송법에 따라 작성되었음을 강조했다.

검찰은 또한 진행중인 채무불이행유예(PKPU) 절차와 민사 소송은 두 피고에게 기소된 범죄 혐의를 제거하지 않는다고 강조했다.

양측의 모든 주장을 고려한 후, 판사는 결국 피고의 모든 변론을 거절하고 재판을 증거 단계로 계속하도록 명령했다.

이 사건은 2019년 1월, 피해자 살림 히마완 사프트라의 학교 친구였던 란토 헨사 바린 시다우루크가 아구스틴 위디아와티와 함께 PT OSO Sekuritas Indonesia를 통해 비은행 예금으로 불리는 투자 상품을 제공했을 때 시작되었습니다.

피해자는 입금 된 투자 자금의 200 %까지 가치가 있다고 주장되는 주식 보증으로 연간 13 %의 지속적인 이익을 약속 받았습니다.

이익과 보증 약속에 매료되어 피해자는 피고들에게 50 억 루피아의 투자 자금을 전달했습니다.

그러나 자금이 입금된 후, 투자는 약속대로 진행되지 않았고 피해자의 자금은 환불되지 않았습니다.

검찰은 이러한 행위가 기소장에 명시된 사기 및 부정 행위 혐의를 충족시킨다고 판단했다.

판사는 또한 투자가 두 피고가 저지른 사기 범죄로 의심받는 것으로 보았습니다.

다음 회의에서 검찰은 아구스틴 위디아와티와 란토 헨사 바린 시다우룩에 대한 기소를 증명하기 위해 많은 증인과 증거를 제출할 것입니다.

피해자 중 한 명인 살림 히마완 사프투라(Salim Himawan Saputra)는 아구스틴 위디아와티(Agustin Widyawati)가 그에게 제안된 투자에서 중요한 역할을 한 인물이라고 믿고 있다고 말했다.

살림에 따르면 아구스틴의 이름은 인도네시아의 다른 투자 사건에서도 언급되었다고 한다.

살림은 피해자라고 느끼는 사람들에게 서부아리아 PN에서 아구스틴을 재판하는 데 협력하여 막아야한다고 촉구했다.